1：关于颗粒SLC MLC TLC的性能
大家都知道SLC是最好的闪存颗粒，有着最好的性能，有着最久的寿命，当然也有最贵的价格。这几种闪存的物理结构是相同的，SLC是最简单的一种，加电就是1，断电就是0，而MLC储存电压信号组合有11，01，00，10四种，TLC就更复杂了，有000，001，010，011，111，110，100，101这8种。
所以MLC比SLC需要更精确的电压控制，编排数据过程所需时间更多，因此写入性能也会大幅下降，理论上只有SLC的1/4；读取，特别是随机读取性能也会受影响，因为需要花更多的时间从四种电信号状态中区分所需数据，读取性能只有SLC的1/3。TLC亦是同理。
2：关于颗粒SLC MLC TLC的寿命
一次P/E循环的意思：写入擦除1次等于该固态硬盘全部容量的数据，所以固态硬盘容量越大，寿命越长就是这个道理。
SLC闪存一次P/E循环只需要击穿一次氧化层，而MLC需要不同的电压多次击穿氧化层，物理损害比SLC要严重得多，MLC的写入次数指数级下降，比如SLC的理论寿命是1万-10万次，而MLC的写入寿命上限就只有1万次，而且随着工艺的进步，这个数值还在下降，25nm MLC普遍只有3000-5000次，至于TLC那就呵呵了。
当然，个人使用的话，其实寿命都可以不用看的，哪怕你天天24小时不间断下载，MLC的寿命也能妥妥保证你使用三五年以上。
3：MLC有多少种
最好的是Enterprise Synch MLC（企业级同步MLC），可靠性和寿命针对企业级市场做了优化。之后就是Synch/Toggle MLC（同步/反复MLC），其中Toggle MLC多为东芝出品，当然Toggle阵营中也有企业级闪存，与企业级同步MLC对应。
SSD中应用比较多的其实还有Asynch MLC（异步MLC），价格便宜量又足，性能也不算差，重点就是消费级市场，也就是说，同样都是MLC颗粒，但是差别还是很大的，我们买到的最便宜的正片颗粒，毫无疑问都是异步MLC，甚至更便宜里的是异步MLC的“白片”
4：哪种主控好
这个问题见仁见智，其实市面上流行的主控方案并不多，SandForce（简称SF）的主控市场占有量最大，金士顿 倒闭的OCZ 威刚什么的都在用，甚至Intel都抛弃了自己的主控，520系列就直接用SF方案的，它的优点非常明显，就是数据压缩功能，通过把需要写入的数据压缩处理之后再写入SSD闪存中，SF主控变相提高了写入速度，而且写入放大也减少了，SF宣称其写入放大率小于0.5，最低的甚至只有0.14，极大地延长了SSD使用寿命。
举个简单例子，你写入了1G的文件，由于SF主控的写入放大率很低，该固态硬盘的实际写入损耗只有0.5G，甚至0.14G，对于固态硬盘的来说那可是不言而喻的“延寿仙丹”，除了SF主控外，其他主控的写入放大比例都高于1，也就是说，写入1G，实际可能是2G 3G 4G甚至更多。
Marvell（简称马维尔）主控也发展非常快速，镁光、浦科特都用过它的方案；三星主控 基本是只有三星自己再用，考虑到三星SSD的销量还是列上去吧。
然后就是JMircon主控了，号称最为廉价的SSD主控方案，影驰啊 金泰克啊金速 云储什么的都是用它的方案，最新的JMF667H，最高只能支持到256GB固态，所以目前大家还看不到高于这个容量的固 是采用这个方案的。
(0)
回复
1楼
2014-01-17 11:00
举报 |
0464gui
吧主7
5：为什么会掉速
很多人买固态硬盘，总是会纠结这个问题。这里可以很肯定地说，市场上九成以上的固态硬盘使用久了，都会掉速，因为这是由SSD的写入方式决定了它越用越慢的特性，数据写入的越多性能就会越差，后写入的数据不能直接覆盖原来的数据，而是要放到一边，等到主控将原来数据擦除掉，才能将后写入的数据放到原来数据的位置。
为了解决这个问题，微软牵头搞了个TRIM功能（XP等老系统是没有的），就是一旦有文件删除或者被格式化了，系统就会马上通知固态硬盘，把原来的数据给擦了。
想法是好的，可惜但这个擦除，并不是实时的
系统：硬盘兄弟，这个文件被删除了，你可以擦了
固态：劳资忙着呢，待会再搞
系统：……
也就是说，随着时间推移，越来越多新写入的数据一时间“得不到妥善安置”，也就会在一定程度上影响了固态硬盘的读写速度了。
全靠微软也不行，SSD主控厂商也想了个法子，出了一个GC垃圾回收功能，GC类似于仓库管理员，把一堆杂乱无章的数据分门别类放好，这个过程，需要暂时占用一些空白空间，搬过家的人都懂。
但是如果在SSD读写数据的同时进行GC操作，这种实时GC对主控的性能是个考验，一方面要往空白区写入数据，同时还要照顾无效数据的“拆迁”工作，这么频繁折腾SSD的话估计SSD那有限的读写寿命也支撑不住，实时GC不可取。
大多数主控都是闲时GC，等到一定程度再进行这个操作。
这里要说一下，为什么浦科特号称永不掉速的SSD，原因在于，这家伙丧心病狂用的是实时GC，一方面考验主控能力，另外一方面还考验SSD闪存颗粒的品质。
所以浦科特没怎么掉价，原因就是在于此，好主控好颗粒。
大家都知道SLC是最好的闪存颗粒，有着最好的性能，有着最久的寿命，当然也有最贵的价格。这几种闪存的物理结构是相同的，SLC是最简单的一种，加电就是1，断电就是0，而MLC储存电压信号组合有11，01，00，10四种，TLC就更复杂了，有000，001，010，011，111，110，100，101这8种。
所以MLC比SLC需要更精确的电压控制，编排数据过程所需时间更多，因此写入性能也会大幅下降，理论上只有SLC的1/4；读取，特别是随机读取性能也会受影响，因为需要花更多的时间从四种电信号状态中区分所需数据，读取性能只有SLC的1/3。TLC亦是同理。
2：关于颗粒SLC MLC TLC的寿命
一次P/E循环的意思：写入擦除1次等于该固态硬盘全部容量的数据，所以固态硬盘容量越大，寿命越长就是这个道理。
SLC闪存一次P/E循环只需要击穿一次氧化层，而MLC需要不同的电压多次击穿氧化层，物理损害比SLC要严重得多，MLC的写入次数指数级下降，比如SLC的理论寿命是1万-10万次，而MLC的写入寿命上限就只有1万次，而且随着工艺的进步，这个数值还在下降，25nm MLC普遍只有3000-5000次，至于TLC那就呵呵了。
当然，个人使用的话，其实寿命都可以不用看的，哪怕你天天24小时不间断下载，MLC的寿命也能妥妥保证你使用三五年以上。
3：MLC有多少种
最好的是Enterprise Synch MLC（企业级同步MLC），可靠性和寿命针对企业级市场做了优化。之后就是Synch/Toggle MLC（同步/反复MLC），其中Toggle MLC多为东芝出品，当然Toggle阵营中也有企业级闪存，与企业级同步MLC对应。
SSD中应用比较多的其实还有Asynch MLC（异步MLC），价格便宜量又足，性能也不算差，重点就是消费级市场，也就是说，同样都是MLC颗粒，但是差别还是很大的，我们买到的最便宜的正片颗粒，毫无疑问都是异步MLC，甚至更便宜里的是异步MLC的“白片”
4：哪种主控好
这个问题见仁见智，其实市面上流行的主控方案并不多，SandForce（简称SF）的主控市场占有量最大，金士顿 倒闭的OCZ 威刚什么的都在用，甚至Intel都抛弃了自己的主控，520系列就直接用SF方案的，它的优点非常明显，就是数据压缩功能，通过把需要写入的数据压缩处理之后再写入SSD闪存中，SF主控变相提高了写入速度，而且写入放大也减少了，SF宣称其写入放大率小于0.5，最低的甚至只有0.14，极大地延长了SSD使用寿命。
举个简单例子，你写入了1G的文件，由于SF主控的写入放大率很低，该固态硬盘的实际写入损耗只有0.5G，甚至0.14G，对于固态硬盘的来说那可是不言而喻的“延寿仙丹”，除了SF主控外，其他主控的写入放大比例都高于1，也就是说，写入1G，实际可能是2G 3G 4G甚至更多。
Marvell（简称马维尔）主控也发展非常快速，镁光、浦科特都用过它的方案；三星主控 基本是只有三星自己再用，考虑到三星SSD的销量还是列上去吧。
然后就是JMircon主控了，号称最为廉价的SSD主控方案，影驰啊 金泰克啊金速 云储什么的都是用它的方案，最新的JMF667H，最高只能支持到256GB固态，所以目前大家还看不到高于这个容量的固 是采用这个方案的。
(0)
回复
1楼
2014-01-17 11:00
举报 |
0464gui
吧主7
5：为什么会掉速
很多人买固态硬盘，总是会纠结这个问题。这里可以很肯定地说，市场上九成以上的固态硬盘使用久了，都会掉速，因为这是由SSD的写入方式决定了它越用越慢的特性，数据写入的越多性能就会越差，后写入的数据不能直接覆盖原来的数据，而是要放到一边，等到主控将原来数据擦除掉，才能将后写入的数据放到原来数据的位置。
为了解决这个问题，微软牵头搞了个TRIM功能（XP等老系统是没有的），就是一旦有文件删除或者被格式化了，系统就会马上通知固态硬盘，把原来的数据给擦了。
想法是好的，可惜但这个擦除，并不是实时的
系统：硬盘兄弟，这个文件被删除了，你可以擦了
固态：劳资忙着呢，待会再搞
系统：……
也就是说，随着时间推移，越来越多新写入的数据一时间“得不到妥善安置”，也就会在一定程度上影响了固态硬盘的读写速度了。
全靠微软也不行，SSD主控厂商也想了个法子，出了一个GC垃圾回收功能，GC类似于仓库管理员，把一堆杂乱无章的数据分门别类放好，这个过程，需要暂时占用一些空白空间，搬过家的人都懂。
但是如果在SSD读写数据的同时进行GC操作，这种实时GC对主控的性能是个考验，一方面要往空白区写入数据，同时还要照顾无效数据的“拆迁”工作，这么频繁折腾SSD的话估计SSD那有限的读写寿命也支撑不住，实时GC不可取。
大多数主控都是闲时GC，等到一定程度再进行这个操作。
这里要说一下，为什么浦科特号称永不掉速的SSD，原因在于，这家伙丧心病狂用的是实时GC，一方面考验主控能力，另外一方面还考验SSD闪存颗粒的品质。
所以浦科特没怎么掉价，原因就是在于此，好主控好颗粒。
