红楼梦吧 关注:449,432贴子:10,069,559

大家对周汝昌先生提出的宝湘之说有何看法???

只看楼主收藏回复

个人认为………

有些地方挺牵强……

周爷爷对湘云有些偏心~~~~~~



1楼2005-08-05 20:47回复
    • 218.15.85.*
    他纯粹是胡说


    2楼2005-08-05 22:46
    回复
      2025-09-05 11:26:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有些牵强,他喜欢湘云到了及至,难免说


      IP属地:山西3楼2005-08-06 20:38
      回复
        荒唐!我很是不喜欢湘云。没什么主见的一个人


        4楼2005-08-07 16:31
        回复
          我觉得很有道理!!
          两人最后成为患难夫妻是很有可能的,也符合情理。
          相信那一段如果真有,一定很感人!
          如果真是那样,可以说是一种“完美的悲剧结局


          5楼2005-08-07 17:00
          回复
            • 220.248.43.*
            不是周汝昌提出的,早在清朝宝湘之说就很盛行了,周汝昌只是把这种说法发扬光大了而已!!


            6楼2005-08-07 19:03
            回复
              • 60.210.189.*
              哈哈,和贾宝玉白头偕老,好幸福啊!那样的话湘云就不应该在十二钗之列了,十二钗是"薄命司",湘云该入"幸福司"才是.


              7楼2005-08-07 19:30
              回复
                根本就是一点边都没有,胡扯的东西


                IP属地:湖北8楼2005-08-07 19:33
                回复
                  2025-09-05 11:20:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  《续阅微》里有的啊,“旧事抄本”云


                  IP属地:陕西9楼2005-08-08 10:02
                  回复
                    有个一百回的续本确实是这么说的
                    只不过相云那时侯已经成了乞丐
                    当同人小说看好了


                    IP属地:安徽10楼2005-08-08 10:08
                    回复
                      • 61.55.134.*
                      是不是史湘云超级fans那个人说的,真是有趣,他恨不得把林黛玉的所有东西都搬给史湘云,可惜除了几个咬文嚼字的以外,别人都当是大话红楼看


                      11楼2005-08-08 10:14
                      回复
                        我觉得这种看法不敢苟同。
                        因为有些牵强……宝湘可能重会,但是湘云何宝玉当时很可能已经成为乞丐之类的了,况且湘云的思想境界和黛玉还是有很大的差别,她在宝玉眼里应该是一个孩子,所以我觉得就算重逢也不会很幸福美满。况且说上对于宝钗早死没有任何暗示。如果宝钗不早死,那么宝玉和湘云成婚的几率就更是小了。所以就是按照最基本的常理想一想也是不太可能的。


                        12楼2005-08-08 10:24
                        回复
                          不支持这种说法 周先生也只是推测而已 不必当真


                          13楼2005-08-08 12:19
                          回复
                            第一:
                            甫塘逸士《续阅微草堂笔记》:
                            “《红楼梦》一书,脍炙人口,吾辈尤喜阅之。然自百回以后,脱枝失节,终非一人手笔。戴君诚甫曾见一旧时真本,八十回之后,皆不与今同:荣宁籍没后,均极萧条,宝钗亦早卒,宝玉无以作家,至沦于击柝之流。史湘云则为乞丐,后乃与宝玉仍成夫妇——故书中回目有“因麒麟伏白首双星”之言也。闻吴润生中丞家藏有其本,惜在京邸时未曾谈及,俟再踏软红,定当假而阅之,以扩所为见也。”

                            第二:
                            杭州大学姜亮夫教授《我读红楼梦》所传:

                            其少时在北京孔德中学图书馆见一钞本(周汝昌后托友人询知尚能忆为十六册),所叙宝湘重会时,是为更夫之宝玉将巡更所执灯笼置桥栏上小憩,而湘云在舟中,见其灯,识为荣府旧物,遂问之,聆声识为宝玉。


                            IP属地:广东14楼2005-08-08 12:40
                            回复
                              2025-09-05 11:14:45
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              其实这个所谓的“旧时真本”也不一定是真本,很可能是另一个人没有流传下来的续书。根据前八十回伏笔和脂批,宝钗难产而死,宝玉沦为更夫,湘云沦为气丐,袭人不念旧主的说法似乎不大符合曹雪芹的原意。当然曹雪芹也有可能在著书过程中改变了写作的某些意图。但我觉得改应该是越改越好的,这样的改法好像还不如原来的构思。


                              IP属地:广东15楼2005-08-08 12:54
                              回复