科技日报北京2月24日电 (记者申明)24日，最高人民法院对腾讯诉奇虎360不正当竞争案作出终审判决，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院的判决。
去年4月，此案一审已经在广东省高级人民法院结束，360败诉，并被判向腾讯赔偿500万元。此次最高院是二审，也是终审。
此案源于三年前的3Q大战。2010年10月28日，360宣布推出“扣扣保镖”，禁止QQ弹出广告并禁止相关插件，约有1000万QQ用户受到影响。腾讯在随后做出了“艰难决定”，在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，要求用户二选一。此次事件随着工信部的介入暂时得以平息。2012年4月，腾讯向广东高院起诉360不正当竞争，并索赔1.25亿元。该案是迄今为止互联网行业诉讼标的额最大、在全国有重大影响的不正当竞争纠纷案件，被称为“互联网反不正当竞争第一案”。
在该案中，最高人民法院指出，360的行为是一个有计划有步骤的方案，首先贬损QQ，引导用户安装扣扣保镖，然后引导用户安装安全卫士，然后替换相关服务。360将自己的产品和服务嵌入QQ，根本目的是依附QQ的用户群，推销推广360安全卫士，此行为本质上属于不正当竞争。
业内专家认为，最高院对互联网不正当竞争一案的判决，有利于厘清业界对互联网不正当竞争的认识，未来有助于互联网行业的公平竞争。
在今天的宣判后，360表示尊重高院的判决结果，但同时称，用户电脑的软件工具选择权和使用权本应由用户自己做主，360扣扣保镖作为第三方工具，虽然不是最完美的，但“坚守用户至上”是创业公司争取生存权的必然选择。
腾讯则在宣判后称，互联网安全软件是新兴领域，用户与软件商信息严重不对称，滥用技术侵害用户与同业权益的现象频发，违规成本比较低，不正当竞争现象比较严重。腾讯将继续走向开放，并坚守商业道德底线。
3Q大战一共引发了三场诉讼，两场是腾讯诉360不正当竞争，目前均已终结，腾讯胜诉，最后一场是360诉腾讯垄断，将择日宣判。
------对于那些狗B领导，我只想说↑ ↓ ↑ ↓ ← ← → → B！A！B！A！！！
去年4月，此案一审已经在广东省高级人民法院结束，360败诉，并被判向腾讯赔偿500万元。此次最高院是二审，也是终审。
此案源于三年前的3Q大战。2010年10月28日，360宣布推出“扣扣保镖”，禁止QQ弹出广告并禁止相关插件，约有1000万QQ用户受到影响。腾讯在随后做出了“艰难决定”，在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，要求用户二选一。此次事件随着工信部的介入暂时得以平息。2012年4月，腾讯向广东高院起诉360不正当竞争，并索赔1.25亿元。该案是迄今为止互联网行业诉讼标的额最大、在全国有重大影响的不正当竞争纠纷案件，被称为“互联网反不正当竞争第一案”。
在该案中，最高人民法院指出，360的行为是一个有计划有步骤的方案，首先贬损QQ，引导用户安装扣扣保镖，然后引导用户安装安全卫士，然后替换相关服务。360将自己的产品和服务嵌入QQ，根本目的是依附QQ的用户群，推销推广360安全卫士，此行为本质上属于不正当竞争。
业内专家认为，最高院对互联网不正当竞争一案的判决，有利于厘清业界对互联网不正当竞争的认识，未来有助于互联网行业的公平竞争。
在今天的宣判后，360表示尊重高院的判决结果，但同时称，用户电脑的软件工具选择权和使用权本应由用户自己做主，360扣扣保镖作为第三方工具，虽然不是最完美的，但“坚守用户至上”是创业公司争取生存权的必然选择。
腾讯则在宣判后称，互联网安全软件是新兴领域，用户与软件商信息严重不对称，滥用技术侵害用户与同业权益的现象频发，违规成本比较低，不正当竞争现象比较严重。腾讯将继续走向开放，并坚守商业道德底线。
3Q大战一共引发了三场诉讼，两场是腾讯诉360不正当竞争，目前均已终结，腾讯胜诉，最后一场是360诉腾讯垄断，将择日宣判。
------对于那些狗B领导，我只想说↑ ↓ ↑ ↓ ← ← → → B！A！B！A！！！
