三只耳机价格换算成今天的物价来算的话 差不太多 用来对比不会差太远
三只耳机都是我的主力机 实在无法选出真正的主力来
耳放仍然是本吧用得最多大家最熟悉的RA1 线材是单晶银（特点是中性均衡） 以下是换过几个前端和解码后的综合听感
总体的人声排名是 560II>RS1i=580
560II的人声具有后面两只耳机人声的优点 RS1I的质感和580的肉感
虽然有先后之分 但我十分肯定这三只耳机人声都应属上乘
低音排名是 580>560II=RS1i
580的低音HD700的低音一模一样 precise!!
后面两只的低音下潜都是很不错的 但是没有580那种几近完美的震撼
高音排名是 580=560II>RS1i
580的高音暗 极高音做到完美耐听
560II稍微亮一点 空气感不错
RS1i不算过亮 但有时会让人调小音量 RA1下华丽柔顺 一耳朵的惊艳
均衡度排名是 560II>580>RS1i
560II相当balanced 没有发现偏重
RS1i的偏重则相当明显
但是请注意 均衡与否完全不能说明耳机的价值
声场排名是 560II>580》RS1i
这个不用多说 RS1i本就不是以声场出名
但是如果加个812进来比 这三只耳机的声场都要甘拜下风的
密度的排名是 RS1i>580>560II
RS1i的密度在很多人眼中是最闪耀的地方 体现在强大的整体感/现场感
580的密度体现在厚实
560II就稍微薄一点 但是也远好于225i一类的薄声耳机
耐听度排名是 560II=580=RS1i
这三只耳机都很耐听 素质味道都不缺 在各自适应的风格下完全无法决出先后
齿音量排名是 560II=RS1i》580
其实推好以后RS1i的齿音是比较小的 560II和RS1i对音源的揭示力/解析力差不多
但是580~我至今没有听过580发出的齿音
易推性排名是580=RS1i>560II
可以说三只耳机都不建议直推 但是三只耳机直推出来的声音都不差
大编制交响适应性排名是 580》560II>RS1i
580的气势太好了 爆棚感和分离度让人难忘
560II不知道推到99%是什么样 不过目前觉得太过冷静 其他没有什么问题
RS1i听交响有点问题 但某一些还是可以一听的
巴洛克小编制适应性排名是RS1i>560II=580
我更喜欢RS1i的弦乐表现和整体感
但是560和580的小提琴表现不相伯仲 都超过了RS1i
流行适应性排名是 580=560II=RS1i
流行的风格多种多样 这三只耳机举重若轻 都是演绎流行的好手 不分高下
爵士适应性排名是 RS1i>580=560II
宽松度在爵士的演绎中十分重要 RS1i和580做到了
580的爵士有一种沧桑感也厚重感
但是RS1i更有质感 小声场也更能阐释爵士风格 它的男声爵士值得嗷嗷鼓掌
560II的爵士演绎是另外一种方式的演绎 有女毒的倾向 在女声爵士领域也很精彩
歌剧适应性排名是 RS1i=560II>580
RS1i版本貌似老杨已经提过了
560II的歌剧属于清新的歌剧
580的歌剧就差一点 气氛略重了
如果想了解更详细的信息 前人之述备矣
总之 三者都是完成度极高的耳机 轻松达到了退烧机的门槛
三只耳机都是我的主力机 实在无法选出真正的主力来
耳放仍然是本吧用得最多大家最熟悉的RA1 线材是单晶银（特点是中性均衡） 以下是换过几个前端和解码后的综合听感
总体的人声排名是 560II>RS1i=580
560II的人声具有后面两只耳机人声的优点 RS1I的质感和580的肉感
虽然有先后之分 但我十分肯定这三只耳机人声都应属上乘
低音排名是 580>560II=RS1i
580的低音HD700的低音一模一样 precise!!
后面两只的低音下潜都是很不错的 但是没有580那种几近完美的震撼
高音排名是 580=560II>RS1i
580的高音暗 极高音做到完美耐听
560II稍微亮一点 空气感不错
RS1i不算过亮 但有时会让人调小音量 RA1下华丽柔顺 一耳朵的惊艳
均衡度排名是 560II>580>RS1i
560II相当balanced 没有发现偏重
RS1i的偏重则相当明显
但是请注意 均衡与否完全不能说明耳机的价值
声场排名是 560II>580》RS1i
这个不用多说 RS1i本就不是以声场出名
但是如果加个812进来比 这三只耳机的声场都要甘拜下风的
密度的排名是 RS1i>580>560II
RS1i的密度在很多人眼中是最闪耀的地方 体现在强大的整体感/现场感
580的密度体现在厚实
560II就稍微薄一点 但是也远好于225i一类的薄声耳机
耐听度排名是 560II=580=RS1i
这三只耳机都很耐听 素质味道都不缺 在各自适应的风格下完全无法决出先后
齿音量排名是 560II=RS1i》580
其实推好以后RS1i的齿音是比较小的 560II和RS1i对音源的揭示力/解析力差不多
但是580~我至今没有听过580发出的齿音
易推性排名是580=RS1i>560II
可以说三只耳机都不建议直推 但是三只耳机直推出来的声音都不差
大编制交响适应性排名是 580》560II>RS1i
580的气势太好了 爆棚感和分离度让人难忘
560II不知道推到99%是什么样 不过目前觉得太过冷静 其他没有什么问题
RS1i听交响有点问题 但某一些还是可以一听的
巴洛克小编制适应性排名是RS1i>560II=580
我更喜欢RS1i的弦乐表现和整体感
但是560和580的小提琴表现不相伯仲 都超过了RS1i
流行适应性排名是 580=560II=RS1i
流行的风格多种多样 这三只耳机举重若轻 都是演绎流行的好手 不分高下
爵士适应性排名是 RS1i>580=560II
宽松度在爵士的演绎中十分重要 RS1i和580做到了
580的爵士有一种沧桑感也厚重感
但是RS1i更有质感 小声场也更能阐释爵士风格 它的男声爵士值得嗷嗷鼓掌
560II的爵士演绎是另外一种方式的演绎 有女毒的倾向 在女声爵士领域也很精彩
歌剧适应性排名是 RS1i=560II>580
RS1i版本貌似老杨已经提过了
560II的歌剧属于清新的歌剧
580的歌剧就差一点 气氛略重了
如果想了解更详细的信息 前人之述备矣
总之 三者都是完成度极高的耳机 轻松达到了退烧机的门槛
