球迷看球通常的特点是：进攻不行找前锋，防守不行找后卫，尤其是中卫。这种思路不能说不对，只是不全对而已。
其实这是句废话，但是并不是所有人都真正明白为什么不能这样一对一追究责任，尤其是巴萨更加不能这样。
其实道理非常简单，皮克一直就是这样——皮克的缺点，或者马斯切拉诺的缺点，阿尔维斯的弱项从来都是这样，除了阿尔维斯随着年龄增长往返奔跑能力下降的实际之外，另外两个人的能力并没有本质的变化。
而之所以体现得如此明显，是因为更多的机会让他们去暴露他们的缺点。
皮克的缺点是盯人不紧和转身偏慢，小马的缺点是对高空球落点控制不好和对抗正面冲击的能力相对薄弱以及回追的时候偏毛躁，他的出脚依然还有许多后腰的方式。这也是他为什么只适合在那样的一支巴萨担任中卫的道理。
一切都源自于巴萨对于球的利用率的问题。
对比巴萨09-12年的比赛，巴萨最大的差别是对球和场地的利用能力严重下降，皮球的传切速率慢了很多，如果球上有一个监视器，看看球在巴萨脚下究竟运行了多少路程，就能看出巨大的差别来，控制能力并不是我们控制了多长时间的皮球，而是看皮球在我们脚下的时候究竟有多大的效率。
控球的目的是通过对球场上有效资源（时间和空间）的利用完成调动对方的防守，消耗对方的意志以及缓解防守的压力（注意最后一点）的作用。随着巴萨核心球员如哈维和甚至小白能力的剧烈下降，巴萨的传球速率衰退得非常迅速，这样我们空占有控球率，无法调动对手，更无法对对手无论从防线还是神经上进行有效压制。那么控球就变成了无效控球。
无效控球不仅仅是进攻上不给力，很多时候变成了巴萨的鸡肋——不控球巴萨不愿意，但是一旦传球速率下降，那么球在每个人脚下的时间会变长，对方就可以更容易找到控球球员形成身体对抗，顶峰时期的巴萨经常让对手找不到身体对抗的机会。我们不得不承认，巴萨不是一个对抗能力强的球队，所以现在巴萨特别怕冲击，无论是瓦伦还是社会都是如此。因为我们有了更多的可能在中场就被断球，一个球队最怕的进攻是在本方由守转攻的时候很快丢球再由攻转守。对方可以轻易打入你的防守三区。
这时候皮克和小马的问题就来了，无论转身慢还是对抗正面防守能力不强的球员，最怕的是给对方很大的身后空间和拿球空间让对方前锋和他们形成一对一的局面。这时候他们的缺点就一览无余，大家都清楚在反击中多点包抄的情况下，盯人是非常困难的，因为包抄的点并不像阵地战中一样固定。皮克这一点缺点又被迅速放大。
那么皮克和小马是怎么在瓜迪奥拉的体系下发挥出色的呢？小马最重要的能力不是他的铲球，而是他的纠缠，他对对手的纠缠能让前锋无力可发，皮克对抗高空球非常出色以及对抗正面冲击能力不错（身后没有大的空间），最重要的是——皮克有着在中卫中很好的脚下能力和出球能力，这让他能参与到后场的控制和调动中。这都是瓜迪奥拉需要的，瓜迪奥拉在控制力极为出色的情况下正需要的反抢中利用小马的纠缠能力延缓对方进攻的节奏，这和小布还不一样，小布是对整体传球路线的封堵，小马是去缠人。但那个时候对方进攻是从本方禁区发起的，现在却经常从中场发起。过了中场就不能去缠人了，你需要的是尽快抢下球来。在瓜迪奥拉的体系下，对方前锋没有太多能跟巴萨中卫形成一对一的机会。
另外一个常识，没有任何一支球队可以在中卫总需要一对一面对对方前锋的时候做好防守。这就是为什么当年皇马引进那么多优秀中卫，防守依然不甚理想的原因——进攻球员太多导致后场空间太大，一对一的机会太多。皮克的问题和当年的萨穆埃尔有相同之处。
不否认皮克的自身态度和精神上的下降，但是这并不能成为他成为现在这个皮克的完全的原因。
那么为什么会有现在的现状？瓜迪奥拉时期的训练强度要远远大于现在的强度。瓜迪奥拉走后，当更衣室进入自制时期之后，在巴萨球员对于荣誉感下降之后，后来无论是蒂托还是马蒂诺都没有权威和能力对巴萨的训练进行瓜迪奥拉强度的要求。而在巴萨需要思路转变的时候，无论是俱乐部还是更衣室都有诸多的阻力，我们还不愿放弃旧日的荣耀和既定的思路。
改变总是痛苦的！
所以，巴萨的下降和皮克的下降？私心认为：这不过是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题罢了。