整体来说，《梁书》的记载或许有数字上夸大之处，但其过程应无意疑义，陈庆之确实创下惊人的作战记录。至于其名声为何少为人所知，根本原因在于陈庆之的胜利对时局并未有任何改变，南北朝照样对峙。其他历史上的名将，往往以军事胜利改变了时局发展，对历史产生重大影响。陈庆之既未改变南北战略格局，其重要性当然就相对降低。

我们以比例最悬殊的萦阳之役来看，陈庆之显然没有奇袭，北魏王天穆也不昏聩，魏军也不致于训练不足或军令不整，装备太差更谈不上。剩下来的只有新战术才解释得通。

中国古代骑兵发展，初期因没有马蹬，在马上无法施力，因此大致是马上步兵。东汉时马蹬出现后，骑兵开始向「甲骑具装」的重骑兵，其发展到南北朝时达到高峰。此时「人披铠甲，马不披具装」的轻骑兵，作为辅助力量，负责侦察、追击等任务。重骑兵的优势在于冲击力与防护力，但因马匹负载太重，其机动性令人不敢恭维。英国军事史学家富勒认为骑兵的「王牌为速度和时间而不是打击力」，就这点来看，重骑兵却有不足之处，只能在特定战场下才能发挥战力。

南梁方面因马匹数量不足，所以大多以步兵为主，也难以像北方一样挑出足够的体格壮硕大马来培养重骑兵。因此我认为陈庆之的白袍队中可能以3,000骑兵为主力（萦阳之役的出兵数），其他4,000人为步兵。在作战中一支训练良好的轻骑兵（相信陈庆之的骑兵训练的很好），若以其机动性不断运动，寻找敌军薄弱部位予以攻击，一战得手后立即撤退。这种打法在敌军后方冲个几次，很容易就造成敌军动摇，甚至引发恐慌而崩溃。

当然，轻骑兵并非天下无敌，后世对于如何应付轻骑兵已发展出有效策略，一是以骑破骑，二是结阵固守，让敌军无可趁之机。不过当时此战术尚未广为人知，因此当陈庆之自己摸索出一套新的骑兵作战方式后，对不熟悉此种战术的北魏将领来说委实难以有效防范。魏军的步兵与重骑兵追不上轻骑兵，上去根本没用；自己轻骑兵又以零散的追击与侦查为主，没有集团作战训练，一上去就被冲垮；派出弓骑兵以相对速度来说大概只能射一箭，接著就等著被砍杀。既然无法有效防范，只能被轻骑兵不断骚扰，最后在某一弱点上被突破而失败。
再从中国骑兵发展史来看，隋唐时期重骑兵迅速走向没落，轻骑兵代之而起，成为中国骑兵主流，其目的也在于强调骑兵的机动性。从这个趋势来看，陈庆之以轻装骑兵为主力而创下惊人战果，应属合理的推测。

刚才插楼的朋友，为了帖子的完整性我暂时删了，现在请随意。

夸张是肯定有的
但确实是一代将星

技术贴，顶