@拉普拉斯之魔 ,
@lydia千 ,
@monica0513 :记得之前你们中有一人好像说过的,说是丹妮解放奴隶的行为实在是太超越于时代了,理解不能。要我说,不该把丹妮当做一个革命者去理解,而应该把她当做一个狂热的信徒去理解。丹妮比普通的狂热信徒更甚,她就是她自己的神,就是她人民的神,因为她不仅浴火不焚还孵化出了三条龙。
有人认为丹妮的龙一开始并没有给她带来很大的优势,因为龙太小了。但我觉得不是这样,丹妮浴火孵龙,从此彻底塑造了自己神一般的形象,获得了最初的追随者五体投地的顶礼膜拜。(如果囧被梅姨烧了又从灰里爬出来,残存的守夜人和野人对他的看法大概也就和丹妮得到的一样)。而之后她屡屡使用三条龙吓人、烧人,虽然制造了很多敌人,但更重要的是给自己在整个东方都塑造了一个“伴随着毁灭”的、令人敬畏的形象。之所以令人敬畏,是因为她控制了龙这样超自然的并且不可复制的力量。在她带来的那些毁灭中,假如没有使用龙(比如不是卓耿烧死不朽者而是XX冲进神殿把丹妮拉出来,不是卓耿烧死“善主大人”而是XX在身后一刀砍下奴隶主的头,等等),虽然同样不可思议,但绝不至于带来那么强烈的威慑光环,因为“人能办到的事儿都不叫事儿”。
在历史上,成功的领袖(当然最后大多都变成XX者了)都会经历“神化”这么一个过程,而丹妮是先“神化”再成为领袖。
这也是我一直想说的一句话了:阿斯塔波一役是以奴隶们高呼着“母亲”将丹妮抬举到万人之上而结束的,而读者们都被丹妮“伟大的爱和仁慈”感动了。但如果,如果是个男人,如果是个男性“解放者”被万众山呼着“父亲”,读者们又会有怎样的感受呢?
(在真实的历史上,被压迫者对他们的解放者何止视为“父亲”,简直都恨不得拿“太阳”来比拟了,还得是“最红最大最亮”的!)
PS:之前有吧友认为丹妮之所以超越于时代,正是因为丹妮是个女人,还是个先被出卖又丧夫丧子的女人,她能够亲身体验女性遭遇的压迫,因此对不幸的母亲和孩子充满了同情,最后才会因为不忍而走上解放奴隶的道路。“换个男人,恐怕真就是超越时代的道德帝了。”
对此我还是想说一句:如果换个男人呢?历史上这样的男人还真不是没有,中国历史上王莽就是一个,此人的所作所为简直就像个穿越者一样,还是从GC ZH穿越来的。到最后看看历史对他是怎么评价的?我见过的最客气的也就是“一种注定在进化图谱上昙花一现的冷血爬行动物,它进化的速度太快了,以至于无法很好地适应环境,很快就被大自然所淘汰。”
王莽因为亲生儿子杀了家奴就命令儿子自杀,这么“闪耀着人性平等光辉”的行为却多半被评价为“虚伪无情”!假如王莽是个女人呢?母亲的“大义灭亲”是不是会被认为比父亲的“大义灭亲”更加诚恳伟大,因为“孩子是从娘肚子里爬出来的”,“爹亲不如娘亲”,“父亲是封建家长母亲是封建压迫的受害者”?你们说呢?
话说回来,假如当年王莽穿越时也“肩扛原子弹”,谁知道中国历史又会进化到哪个方向!