只是凭借网络道德的约束力吗 觉得不会是 但是又想不出别的
比如 跨社 这个问题 为什么只是一条规定 就会有很多人遵守 这个约束力在哪 仅仅是因为不遵守对自己的人品有影响么 不大信啊

因为网上有不确定性 社团又如何保证自己培育的人 不会退团···难道又是网络道德？

网络社团?从未听说过。

兴趣

你一说话就把自己限制死了，你只考虑约束的作用，为何不考虑别的？人除了被约束，就不会有别的东西使他们凝聚在一起？

人们保持凝聚，可以依靠习惯，这就像你常去一个餐厅吃饭，经常坐在靠近空调的那张桌子旁，以后就习惯地坐那里了，如果某些人跟你一样，也就跟你凝聚在这张桌子边了。没啥道理好讲的，习惯。

网络里是不会有谁能约束谁的，正因为没法约束，所以有可能更具有凝聚力，你能想象到吗？
这里就像你读书时教室后面的那块场地，下课了你可以去瞎胡闹，没人管你，人们在这里自由发泄，于是爱来，在这里凝聚了。

没有约束之处，恰恰是强者施展力量之处，要是某个网络社团里人人都很自负，都觉得自己可以打败所有人，他们就都来了，凝聚在这里了。没有约束，于是可以以强凌弱了，虽然只是妄想，但自己想着爽嘛。

你要问网络社团为啥没有约束却能凝聚在一起，不如问联合国为啥不会垮掉，没有约束呀，你不如问现实中为啥有些人一生都不分开，没有约束啊，没人能迫使他们在一起，为啥能凝聚？

你注意到规则，很多时候恰恰因为有规则，人群产生了分裂，因为规则让人产生逆反心理。
反过来，没有规则，人恰恰可能因此凝聚，因为有超越规则的吸引力，凝聚力。

机制的运行 需要情感和规则 两方面的作用 我一开始觉得 网上社团这种机制 如果没有明显的规则约束 机制就会渐渐崩溃 现在觉得 情感满足 可以起很大作用 类比于社会 的话 可能社会因为发展的各种原因 导致了各种弊端 社团由于网络的隐蔽性什么的 所以保留了和谐呢····
@烟去陌离 @by132012 @ee米兰 @贴名不好起
我想的狭隘了··和片面了······

楼主加入他们社团 然后深入了解