复旦投毒案该判死刑吗？

那些站在道德制高点的脑残们请离开！
中国是死刑种类最多的，但中国人似乎没有在道德和制度上成为世界上的楷模国家！很纳闷啊！民不畏死何以死惧之！对于贪官污吏那些所谓站在道德制高点的人都说该杀，殊不知，贪官会更疯狂！以前中国曾规定，凡是强奸犯都必须死，其结果有了这个规定后，凡是被强奸的女孩没一个是活的！用暴力来解决暴力？在汉莫拉比法典中这种行为是同态报复，看来中国绝大多数人的法律意识还停留在几千年前的认识水平！

此人是高智商成年人，有目的性的致受害人于死地，这属于故意杀人，应获死刑。

不感兴趣

开通SVIP免广告

楼主的要求太高了我们的法律还达不到这种水平
判他个死刑虽不是完美的结果但也不是比较差劲的结果差不多就行了

楼主的两个例子我也认为不合适，两种现象的出现都是因为无法做到执法必严违法必究造成的。提高贪官犯罪成本会明显降低其犯罪概率，如果朱元璋的子孙能把剥皮实草执行到位，人们会选择不当官而不是当官后疯狂敛财；如果强奸必死，那么愿意拿命换快感的人想必不会太多。同态报复维系的是基本的平衡，各国文明程度不同，杀77人只判21年那是挪威。受害人的生命更应该得到尊重，死刑是不能杜绝杀人事件的发生，但是不判死刑更加不能。

必须的。不过要想办法解决教育问题。

法律要公平公正，犯罪后果和刑罚是对等的，杀人偿命欠钱还钱!不然不平等!有人把你杀了你怎么想?保护罪犯的人权，那受害者怎么办?受害者人权在哪?死刑绝不可废!当然，为自保为制止犯罪行为而致人死亡者无罪

保护罪犯人权，罪犯有人权权益，受害者就没了吗?犯罪后果多大刑罚就多大，不然要法律干什么

只要中国不废除死刑，他就难逃一死
有主观上的故意，有预谋，放任加害结果发生
一下子毁了两个家庭，两个风华正茂还不及回报家庭和社会如花的年轻生命就这样匆匆凋谢，确实令人扼腕

不感兴趣

开通SVIP免广告

不杀不解平民恨

可能是民意让他死的，也许他可能只是死缓。

赞成楼主的观点

那学生只是在洗饮水机的时候用错了清洗液，理论上不是投毒，而是好心办了坏事，应该取保候审和保外就医才合适。

不知道楼主希望的不处死杀人犯，是不是可以杜绝不再人杀人犯？
你有什么证据证明，越杀，杀人犯越多？不可臆测。

你有证据证明，贪官变得多，是因为杀贪官造成的？你的逻辑真奇特。

不感兴趣

开通SVIP免广告

楼主要是主张不必判死刑，我就投毒把你毒死。然后我向你父母讲解我如何可以不判死刑。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 3 4 下一页尾页
100回复贴，共4页
，跳到页

<<返回百家讲坛吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六