韩剧吧 关注：2,623,306贴子：29,540,082
不感兴趣
开通SVIP免广告
@上好佳丽
此层回复121楼，由于文字较多，就单独开层了。
其他没有异议的亲请勿回复本层。
我尊重层主的观点，但有几点不能苟同。首先剧评没有规定非得面面俱到，每个角色都必须评析到。楼主就我所关注和了解的角色谈起，也是对观者的尊重，对于不了解的人物楼主怎么能妄谈了？为点评人物而贴他的图难道也不行吗？
其次楼主只是表明是有天饭的身份，然而通篇都是以剧的角度点评角色，而不是以朴有天的角度点评，即便后面会谈到一点有天对佳郎演绎的体会，由角色谈到演员的演技不是很顺理成章的事情吗？这也存在什么问题吗？况且楼主此贴还没更完，后面还会点评到其他人物，层主现在就冒下“直接谈朴有天就好了”的建议，实在让人无法理解？
再者说到前因后果，我题目和前言已经说得很清楚了，是由剧情扩展开来，重点点评佳郎的性格成因和改变，这是剧情中不太直接表现到的，但却是牵出剧情的背景，这不算“前因”算什么？至于剧的结果部分楼主也会重点点评，这就是楼主所说的“后果”。这样理解的前因后果难道有什么问题吗？
至于说到谁成就谁，则是见仁见智的事情，楼主在点评中也没提及或给出定论。
此层回复121楼，由于文字较多，就单独开层了。
其他没有异议的亲请勿回复本层。
我尊重层主的观点，但有几点不能苟同。首先剧评没有规定非得面面俱到，每个角色都必须评析到。楼主就我所关注和了解的角色谈起，也是对观者的尊重，对于不了解的人物楼主怎么能妄谈了？为点评人物而贴他的图难道也不行吗？
其次楼主只是表明是有天饭的身份，然而通篇都是以剧的角度点评角色，而不是以朴有天的角度点评，即便后面会谈到一点有天对佳郎演绎的体会，由角色谈到演员的演技不是很顺理成章的事情吗？这也存在什么问题吗？况且楼主此贴还没更完，后面还会点评到其他人物，层主现在就冒下“直接谈朴有天就好了”的建议，实在让人无法理解？
再者说到前因后果，我题目和前言已经说得很清楚了，是由剧情扩展开来，重点点评佳郎的性格成因和改变，这是剧情中不太直接表现到的，但却是牵出剧情的背景，这不算“前因”算什么？至于剧的结果部分楼主也会重点点评，这就是楼主所说的“后果”。这样理解的前因后果难道有什么问题吗？
至于说到谁成就谁，则是见仁见智的事情，楼主在点评中也没提及或给出定论。
不感兴趣
开通SVIP免广告
针对121层随便说两句。层主大致想表达两个意思，一个就是成均馆是群戏，成功的荣耀是属于大家的，不该只谈朴有天，其二，朴有天的戏也就成均馆还能看看，其他的根本看不下去。不知道我有没有总结错。
我觉得审美本来就是很主观的东西，没有是非对错，也不分高低贵贱，所谓“萝卜青菜各有所爱”，“各花入各眼”，只要不无端诋毁别人，喜欢自己欣赏的人事物无可厚非，层主看不下的东西，说不定别人看得津津有味呢。再说一个角色的成功一定是演员和角色有了高度的契合，所以谁成就的谁还真的很难说，也没必要一定要分清楚吧。
成均馆对四人帮演员来说就是一次人生的神展开，特别是站在演艺之路十字路口的朴有天，这部戏的成功对他别具深意，但我相信这也仅仅是他以及其他几位主演的一个良好开端而已，将来的前途未可限量。反正我的立场是喜欢的我会支持，会多看多关注，不喜欢的也绝不把别人看死，事物总是变化发展的，说不定哪天就来个峰回路转。
我觉得审美本来就是很主观的东西，没有是非对错，也不分高低贵贱，所谓“萝卜青菜各有所爱”，“各花入各眼”，只要不无端诋毁别人，喜欢自己欣赏的人事物无可厚非，层主看不下的东西，说不定别人看得津津有味呢。再说一个角色的成功一定是演员和角色有了高度的契合，所以谁成就的谁还真的很难说，也没必要一定要分清楚吧。
成均馆对四人帮演员来说就是一次人生的神展开，特别是站在演艺之路十字路口的朴有天，这部戏的成功对他别具深意，但我相信这也仅仅是他以及其他几位主演的一个良好开端而已，将来的前途未可限量。反正我的立场是喜欢的我会支持，会多看多关注，不喜欢的也绝不把别人看死，事物总是变化发展的，说不定哪天就来个峰回路转。
