集邮的圈子吧 关注:27,773贴子:751,457
  • 25回复贴,共1

现在的发行量是多是少,多少量比较合适

只看楼主收藏回复

中国的集邮与世界上大多数国家不同,国外的邮票几年几十年不涨价,集邮就是一种纯消费。而在中国大陆绝大多数集邮者带有投资的性质买邮票,邮票越涨得多,集邮的人越多,市场越繁荣;反之,如果邮票价格下跌,集邮的人会迅速减少,市场一片狼藉。而邮票的价格主要是由发行量和题材决定。量少题材好的邮票成为升值的明星,而这其中发行量起到了决定性作用。
邮票的发行量从1982年开始由于实行邮票预订政策而扩容,这一扩容基本上持续到了1986年,当时的套票已经由250-300万涨到了900-1000万,1985年市场开始变坏,于是邮政从1986年年底开始减量,减到了1987年,1988年开始市场转好又开始增量,这一次的增量一直持续到1993年。发行量从1000万涨到了7000万,某些票上亿。这时的邮票发行量不是由供求关系决定的,而是由邮政单方决定。市场经济初期,各个部门都是以经济利益为中心,而邮电部则首当其冲。但毕竟市场的承受力有限,如此大的发行量邮票面临的只有打折,于是从1994年开始再次减量,这一次减量持续到了1996年。到了1996年发行量已经从1993年的七八千万减至2000多万,小型张从4000万减到了1800万,这个幅度还是不小的。由于1996年发行量大降,使得1997年的疯狂行情得以出现。但当市场稍微好一些的时候,邮政总是好了伤疤忘了疼,1997-1998又开始了新一轮增量。到了1998年邮票已经涨到了3500-4000万,而小型张也涨到了3000多万。正是由于1997年的增量和亚洲及融危机的影响,使得1997年的市场崩盘。
随着1997年邮市的崩盘,各种邮品价格狂降,从1999年开始邮政不得不再次减量,这次减量的时间之长历史罕见。从1999-2006开始了七年的减量历程。到了2006年套票降至了780万,小型张降到700多万,发行量还不如1998年的零头。这时的邮政再确定发行量时已经不像90年代那样随意增减,而是根据市场的需求进行调整,2006年较少的发行量使得这年的邮票在2009年以后得以脱颖而出。
邮政永远是以追求最大利益为目标的,从2007年开始再次增量,发行量涨到了900-1000万,这一增量持续了2年,到了2008年一般套票已经涨至1100-1200万,尽管这次涨幅不大,但极大的影响了升值的进程。2009年以后的发行量尽管比2008年有5%的降幅,但由于幅度较小,几乎对价格没什么影响,2009-2012的发行量几乎保持平稳,每年的差距保持在3-5%之内。
2009-2012的市场还是不错的,各种邮品尤其是1984年以前的老邮经历了几年的疯狂上涨,价格已经比2009年涨了两三倍,甚至十几倍。而这段时期的发行量尽管比2006年涨了40%,但毕竟整体市场较好,量略大市场的反应也不是很糟糕。但到了2013年随着经济开始疲软,中央八项规定的实施,使得资金面开始节节败退,极大地影响了收藏市场。毕竟集邮的人口在不断下降,这是一个事实,各种邮品在2013年几乎都在下降,以早期JT为例,半年内下降幅度平均30%,和2011年年底的最高价比降了一半。这样一来众多邮商纷纷抛票避险,而买涨不买跌的心理使得大家不敢出手,谁也不知道2014年还会跌到哪里。这时的发行量按照前面几年的经验来看是到了减量的时刻,只有新邮的发行量大降,才能刺激市场。2014年对2013年发行量的公布至关重要,如果发行量还是维持平均1000-1100万的量,市场将会一片死寂。但如果量能少到800万以下,也就是减量达到30%,那么市场就会趋好,而且集邮事业能够恢复。
对于邮政来说貌似减量使得自己的利益受到了损害,没有更多的量做高价册,但要知道在这样的环境下,即使做了大量的高价册,而里面的新邮纷纷打折,试问谁还会购买。真正的集邮者是不会花大价钱买个封面的。但发行量一旦下降,达到量变到质变的效果,即套票降至700多万,小型张600多万,那么新邮就会产生比价效应,向2006年的价格挺进。减量长期来看对邮政是有好处的,毕竟新邮都有一定的库存,几年以后把库存的票加个册子标个高价一卖就是暴力,由于邮票已经升值,册子也会好卖的多。而对于集邮者来说,手里的邮票升值,带来了可观的回报,集邮的人会越来越多,从而形成邮市的再次火爆。所以减量有百利而无一害,即增加了集邮者的数量和兴趣,也可以扩大邮政的收入,何乐而不为?


1楼2014-02-14 15:50回复
    没有消耗量再少没意义啊!


    来自Android客户端2楼2014-02-14 16:03
    收起回复
      2025-12-14 23:22:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果减到1988年的500万左右,还能多残喘几年,坚持1000万早死早投胎


      3楼2014-02-14 17:23
      收起回复
        母亲节小版可能就是邮政的一种尝试,但心里好矛盾的,实在是管不住自己贪婪的手,只好出一种怪胎,即理论上量少.


        来自iPhone客户端4楼2014-02-14 19:13
        收起回复
          发行的量不在于多少,在于销售渠道不畅通,真真想集邮的,做首日实寄的邮人反而买不到票,邮商手里成版成络的。这个票如果题材好,设计的好,印刷好,价格就疯涨,集邮爱好者就花高价买。反之就打折,无人问津。如果在每个邮政窗口都认真落实邮票销售六个月,过后把未销售完的邮票留存10%,剩下的盖销。把盖销的一部分免费送给学校的儿童们,培养儿童的集邮的兴趣,大部分盖销的当盖销票出售,避免了资源的浪费。这样邮票就是发行的量在多一些也不会打折。


          5楼2014-02-14 19:33
          收起回复
            其实量大对集邮也有好处。我们现在还可以按面值买到20年以前的邮票做实寄封。


            6楼2014-02-15 14:54
            回复
              消耗量更重要


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2014-02-15 15:40
              回复
                每套能5、6百万估计差不多!


                IP属地:河南8楼2014-02-15 16:33
                回复
                  2025-12-14 23:16:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  发行量应根据消耗量而定!!!!


                  IP属地:辽宁9楼2014-02-16 12:33
                  收起回复
                    拜读!学习!


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2014-02-17 10:57
                    回复
                      真佩服自己··这么一大篇竟然看完了


                      IP属地:山东11楼2014-02-17 11:39
                      回复
                        看看吧,中国邮政把集邮事业搞成了怪胎,太不健康了


                        来自iPhone客户端12楼2014-02-17 15:16
                        回复
                          快递可以贴用邮票,那邮票消耗大了,市场才会有起色。现在中国邮政算什么东西?它自己发的邮资凭证,使用上还要有限制。


                          13楼2014-02-19 10:08
                          回复
                            广开消耗途径才是正途,少发行幸运封,不要自己给自己挖坑,可惜他们做不到,他们是谁在任就要为自己争业绩。


                            IP属地:陕西14楼2014-02-19 11:46
                            收起回复
                              2025-12-14 23:10:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              500万以下才可以


                              IP属地:广东15楼2014-02-19 16:10
                              回复