安康吧 关注:512,589贴子:12,834,303
  • 4回复贴,共1

傅德志侮辱陕西人“脑袋一根筋”律师建议讨说法

只看楼主收藏回复

 
  

傅德志华商网博客内容截图


  傅德志华商网博客 

  华商网 刘斌 独家网罗 因“华南虎 
”事件而近日声名大噪的中国社会科学院专家傅德志,在一场与网友“秦岭深山人”的华南虎真假对峙中,竟口不择言侮辱陕西人“陕西人民大脑一根筋!”,而其在新浪的博客当天竟然创下的2154之高的点击率。 

  侮辱陕西人民的中科院专家 

  11月13日,有网友向本网(注:华商网)举报,著名“打虎派”带头人、中科院专家傅德志在其博客上侮辱陕西人民“大脑一根筋”,本网记者持怀疑态度,点开了傅德志的新浪博客,而令记者不敢相信的是,傅德志果然发表博客文章《伪虎门:脑袋一根筋找大叶子的同志们,辛苦了》,公然侮辱陕西人民。 

  其文中,傅德志自称“静云”,在文章第一段写道:“静生有个最大毛病就是轻信。但是我还是觉得秦岭深山人还是一个执着地追求事物真相的人。难道陕西人都是这样脑袋一根筋吗?”仅此一句我们还可以看作为对网友“秦岭深山人”的个人人身攻击,但在其博文的第二段,傅德志又这样写道:“陕西人民大脑一根筋!我算领教了。”再次重复侮辱性语言,看来傅德志是铁了心要与陕西人民为敌了。 

  网友“华南观虎斗”在留言中说:“我真的不敢相信这是位院士说的话,我本来也不相信虎是真的,可是现在觉得傅的为人有大大的问题,劝傅还是趁早闭嘴,给陕西人民道歉?老虎真假和陕西人民有什么关系呢?” 

  网友“秦人秦脉”说:“陕西是中华民族的文明发源和辉煌地,省会西安是中国十三朝古都,傅德志公然对陕西人进行侮辱,我真想知道他的家在哪里。就算不是对陕西,对任何一个省份、区域的侮辱恐怕都是不合适的,因为您是中国社会科学院里面的一位专家,您需要最基本的道德素质”。 

  网络用语也不该“口不择言” 

  在网络上对陕西人民进行人身攻击,算侮辱了陕西人民吗?记者采访到了西安文理学院法政系系主任、社会学研究专家申亚民教授。申亚民直言指出,虽是网络语言,但随着互联网这一新锐媒体的普及,肯定是对陕西人民造成了伤害,网络用语也不该“口不择言”。 

  申亚民教授从两个方面谈了自己的看法:“这第一点,就是傅德志作为一个在社会上有影响力的‘名人',理应对自己的语言负责,他说‘陕西人民头脑一根筋',肯定是对陕西人民的不尊重,伤害了陕西人民的形象;其次,陕西人民在动物保护方面是有优点的,虽然华南虎还是真假难辨,但存留于陕西的众多世界珍稀动物说明了这个问题。在珍稀动物的保护上,陕西人民对中国甚至全世界都做出了杰出的贡献!” 

  华商网友"亩产万斤"在评论中呼吁语言的理性,他说:“傅德志作为有身份的科学家,是第一个出来呼应网民的质疑,出来打假的有话语权的人物,对引起舆论对造假问题的重视,起了极为关键的作用。科学家与常人不同,言语更应严谨,更应用于修正错误。” 

  针对傅德志的不负责言论,申亚民教授表示陕西人民应当团结起来,抵制他人对自己省份的侮辱,生长自己的家园是神圣不可侵犯的!同时,他认为前有李咏,后有傅德志,充分说明了“落后就要挨打”的道理,陕西也应当乘着西部大开发的“东风”,打破了牙合血吞,让自己强大起来,也要在经济领域争一席之位,那样便没有人敢侮辱陕西人民了。 

  律师建议向傅德志“讨个说法” 

  发表博客,公然侮辱陕西人民,在时下这样全民一心一意谋发展的和谐社会里,傅德志该不该为自己不负责的语言承担法律责任呢? 

  陕西海普律师事务所的著名律师赵欣回答了这个问题。赵欣说:“学术争论适用于有事实争议的状态,但发表言论抑或举例说明问题,不应该对某一具体的人或者地区进行语言攻击,傅德志的说法,严格来说是对陕西人民的一种侮辱,是对陕西人民外界形象的一种诋毁,肯定是有法律责任的。” 

  赵欣认为,傅德志他并不是一个普通人,而是有一定身份和社会关注度的“名人”,不论是在网上还是日常生活中,侮辱任何一个人都是违法的,更何况侮辱全陕西人民。他毫无理由的不公正评价,必然会造成陕西人民形象在全国的降低,特别是处于华南虎事件这样一个特殊时期,侮辱同胞更会使中国在世界上声誉的下降,伤害人民感情。赵欣建议:“傅德志显然是触及了法律,希望有人来挑头来控告他,尽管只是'讨个说法'”。
 



IP属地:广西1楼2007-11-14 08:45回复
    傅德志博客称陕西人“一根筋” 律师建议讨说法 
    因“华南虎”事件而近日声名大噪的中国社会科学院专家傅德志,在一场与网友“秦岭深山人”的华南虎真假言论对峙中,在其博客中称陕西人“陕西人民大脑一根筋!”,引发陕西网民的强烈不满。 

      侮辱陕西人民的中科院专家 

      11月13日,有网友向华商网举报,称著名“打虎派”带头人、中科院专家傅德志在其博客上侮辱陕西人民“大脑一根筋”。本网记者持怀疑态度,点开了傅德志的新浪博客,而令记者不敢相信的是,傅德志果然在博客文章《伪虎门:脑袋一根筋找大叶子的同志们,辛苦了》写出了这样一句话。 

      其文中,傅德志自称“静生”,在文章第一段写道:“静生有个最大毛病就是轻信。但是我还是觉得秦岭深山人还是一个执着地追求事物真相的人。难道陕西人都是这样脑袋一根筋吗?”仅此一句我们还可以看作为对网友“秦岭深山人”的个人言论,但在其博文的第二段,傅德志又这样写道:“陕西人民大脑一根筋!我算领教了。” 

      此言一出,立刻引发陕西网民的强烈不满,网友“华南观虎斗”在留言中说:“我真的不敢相信这是位院士说的话,我本来也不相信虎是真的,可是现在觉得傅的为人有大大的问题,劝傅还是趁早闭嘴,给陕西人民道歉?老虎真假和陕西人民有什么关系呢?” 

      网友“秦人秦脉”说:“陕西是中华民族的文明发源和辉煌地,省会西安是中国十三朝古都,傅德志公然对陕西人进行侮辱,我真想知道他的家在哪里。就算不是对陕西,对任何一个省份、区域的侮辱恐怕都是不合适的,因为您是中国社会科学院里面的一位专家,您需要最基本的道德素质”。 

      网络用语也不该“口不择言” 

      就傅德志言行的性质,记者采访到了西安文理学院法政系系主任、社会学研究专家申亚民教授。申亚民直言指出,虽是网络语言,但随着互联网这一新锐媒体的普及,肯定是对陕西人民造成了伤害,网络用语也不该“口不择言”。 

      申亚民教授从两个方面谈了自己的看法:“这第一点,就是傅德志作为一个在社会上有影响力的‘名人',理应对自己的语言负责,他说‘陕西人民头脑一根筋',肯定是对陕西人民的不尊重,伤害了陕西人民的形象;其次,陕西人民在动物保护方面是有优点的,虽然华南虎还是真假难辨,但存留于陕西的众多世界珍稀动物说明了这个问题。在珍稀动物的保护上,陕西人民对中国甚至全世界都做出了杰出的贡献!” 

      华商网友“亩产万斤”在评论中呼吁语言的理性,他说:“傅德志作为有身份的科学家,是第一个出来呼应网民的质疑,出来打假的有话语权的人物,对引起舆论对造假问题的重视,起了极为关键的作用。科学家与常人不同,言语更应严谨,更应用于修正错误。” 

      针对傅德志的不当言论,申亚民教授表示陕西人民应当团结起来,抵制他人对自己省份的侮辱,生长自己的家园是神圣不可侵犯的!同时,他认为前有李咏,后有傅德志,充分说明了“落后就要挨打”的道理,陕西也应当乘着西部大开发的“东风”,打破了牙合血吞,让自己强大起来,也要在经济领域争一席之位,那样便没有人敢轻视陕西人民了。 

      律师建议向傅德志“讨个说法” 

      傅德志该不该为自己不负责的语言承担法律责任呢? 

      陕西海普律师事务所的著名律师赵欣回答了这个问题。赵欣说:“学术争论适用于有事实争议的状态,但发表言论抑或举例说明问题,不应该对某一具体的人或者地区进行语言攻击,傅德志的说法,严格来说是对陕西人民的一种侮辱,是对陕西人民外界形象的一种诋毁,肯定是有法律责任的。” 

      赵欣认为,傅德志他并不是一个普通人,而是有一定身份和社会关注度的“名人”,不论是在网上还是日常生活中,侮辱任何一个人都是违法的,更何况侮辱全陕西人民。他毫无理由的不公正评价,必然会造成陕西人民形象在全国的降低,特别是处于华南虎事件这样一个特殊时期,侮辱同胞更会使中国在世界上声誉的下降,伤害人民感情。赵欣建议:“傅德志显然是触及了法律,希望有人来挑头来控告他,尽管只是‘讨个说法'”。


    IP属地:陕西2楼2007-11-14 18:49
    回复
      2026-01-27 03:39:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 219.145.198.*
      大巴山中有超过30cm的植物叶片,此事伴充分说明:以“脑袋担保”的傅德志是多么的浅薄!


      5楼2007-11-14 19:37
      回复
        • 221.11.12.*
        大巴山有没有不知到 但是秦岭山中却实是有的!感觉两山得 环境应该是相似得


        7楼2007-11-15 15:37
        回复
          • 218.62.65.*
          正龙我就是两根筋


          8楼2007-11-15 16:05
          回复