读书吧 关注:812,930贴子:6,158,174
  • 37回复贴,共1

在林语堂的《苏东坡传》看到这样一段话,大家的观点是什么?

只看楼主收藏回复

但是不知何故,在世界各国,怪人,狂想家,精神分裂者,总是相信邋遢脏乱才是天才的标志,而最能使自己获有千秋万岁名的办法,就是拒绝正人君子般的装束。还有一种怪想法,就是,肮脏污秽就表示轻视物质环境,因此也就是精神崇高,于是合理的结论必然是:天堂者,恶臭熏人的天使集中处也。


IP属地:上海1楼2014-02-10 10:21回复
    林语堂就是给懒人找理由。除麻衣道人喜欢邋遢外,就没见过脏啦吧唧的人。比如,他们动不动就要大张旗鼓地跑到河边洗耳朵、洗脚,呵呵。那些涂脂抹粉喷香水的就更多了,最穷的也摘点野兰花别在衣襟上。一说到自家的窝,也要说“洁不容唾”啥的。中国古人,我知道的脏的不多,洁癖的不少,外国不知道。


    2楼2014-02-10 12:16
    收起回复
      2025-05-17 16:34:14
      广告
      王安石.....
      章太炎
      刘师培。但人家三人是真的不在意外界环境,倒不是有意识地把自己搞得很邋遢


      IP属地:上海3楼2014-02-10 13:04
      收起回复
        还有王猛扪虱以论天下


        IP属地:上海4楼2014-02-10 13:07
        回复
          这段话说的是王安石,林语堂对他好象是批判的,王安石就是这么一个邋遢的人,而且行为古怪,所以当时有很多人都很崇敬他,但是苏询并不是这么认为,在《辨奸论》里把他写的像个小人一样,这让我很难以置信,以前一直以为王安石是个很厉害的人。我们班也有这么一个邋遢脏乱的男生,老是发疯,不过这成了我们在课余时间看的好戏。班里很多人都看不爽他,可是语文老师却说他有诗人气质。
          我有点矛盾,所以想听听各位的见解


          IP属地:上海5楼2014-02-10 13:23
          收起回复
            我王家人怎么样都是好的!


            来自Android客户端6楼2014-02-10 13:32
            收起回复
              因为这种人能做到完全进入忘我的境界啊,根本不在乎周围的一切。专注,真诚去过自己的生活啊


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2014-02-10 14:33
              收起回复
                苏轼和王安石的关系并不好。
                当年王安石主张变法,苏轼担任主考官,便出了题反对王安石。
                王安石的见解独特,但苏轼时有反驳。


                8楼2014-02-10 14:46
                收起回复
                  2025-05-17 16:28:14
                  广告
                  伪仙伪佛,技止二端:故为静默,使人不测;故为颠狂,使人疑其有所托。此如君辈文士,故为名高,或迂僻冷峭,使人疑为狷;或纵酒骂座,使人疑为狂,同一术耳。
                  想到的一段话


                  IP属地:上海9楼2014-02-10 14:58
                  收起回复
                    只是林语堂观点比较传统,历来史家都对王安石没有什么好感,甚至王安石会被列入奸相传,林语堂受其影响,所以会这么说,王安石今天地位这么高,估计是受列…宁影响,列…宁曾高度称赞王安石。


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2014-02-10 14:59
                    收起回复
                      懒惰人人都有,和环境有关。因果关系在于因为痴迷学识而邋遢,不是邋遢代表着学识


                      IP属地:河北来自Android客户端11楼2014-02-10 15:09
                      回复
                        林的这本书完全算得上他的私人著作。
                        林语堂对苏东坡的爱,已经超越了一般界限,
                        所以情不自禁地拿王安石做靶子。


                        IP属地:上海12楼2014-02-10 15:12
                        收起回复
                          不全是啊,美剧有很多天才主人公是干净利索,生活习惯规律整洁。
                          ——————好吗,一句话就哽住了喉。


                          IP属地:江苏来自WindowsPhone客户端13楼2014-02-10 15:14
                          回复
                            喜欢东坡的性情,欣赏荆公的耿介。
                            荆公之议论,不特唐宋八大家中无出其右者,古来政治家中亦极罕见。
                            当然,学术圈里有,但学术圈里的人,一般干预不了政治。
                            荆公如果不问政治,去做一个学问家,一定是个大学问家,也不会招致后世许多骂名。
                            而苏东坡,天生就不是一个政治家,但他是个绝顶聪明的人。
                            ——
                            我很喜欢的一段评论。
                            PS,跑题了啊,王安石PK苏坡


                            IP属地:上海14楼2014-02-10 15:20
                            回复
                              2025-05-17 16:22:14
                              广告
                              不知道为什么老是强调斗争,都不相信近现代的书了。别说王安石和苏东坡,明朝好多的人物也是这样,近现代的书上把他们写成势不两立的人,真正查一下年谱、往来书信,才发觉人家是亲戚朋友,交情好着呢,只是某些观点不同罢了。文人的书,看着就是一乐呵,哈哈一下就行了,不管真假,只看故事讲得好不好。林语堂《苏东坡传》没看过,明儿找来看看。


                              15楼2014-02-10 21:50
                              回复