数数这桌年夜饭的造价：高达亿元的led屏，动辄几十近百的舞群……尽管马年春晚已大打节俭牌，但就在前一年，所谓“节俭”的蛇年春晚据传花费二亿元，无论是主持人一条30万的裙子，还是10余万打造的话筒，都打上了金光闪闪的标签。如果说40万可以办一所希望小学，那么，2亿元可建400所希望小学；资助6.9万名贫困孩子。

算算这桌年夜饭的耗时：从上一年七月成立剧组，到为期四月的征集节目，再到四次审查、六轮彩排……足足用尽了210天，才烹饪出一道耗时5个小时的春晚大餐。无数人为了这短短的3-5分钟节目彩排半年之久，有的作品三番几次推倒后重建，有些作品被灌注了心血却在最后被枪毙。如果说一个生命的诞生，需要10月怀胎，那么无数人为了春晚这个孩子，耗费了足足7个月的时光。

回望春晚的燃情岁月，起初其实只是一台小小的联欢式晚会。那时的春晚，在一个600平方米不到的小演播厅举行，整个晚会包括表演嘉宾在内，约65位工作人员，现场共有5台摄像机，没有电脑，没有任何特技，甚至没有烟花。
　　可是若干年后，很多人还会记得王景愚《吃鸡》以及陈佩斯的《吃面条》的情节，记忆中头戴一顶绒线帽子的陈佩斯，穿西装、歪脖子、一脸正经的朱时茂、穿着长袍大褂，说着天津口音“逗你玩”的马三立，在那时物质贫乏的年代，这样简单的逗乐，让除夕夜里的亿万家庭笑声荡漾。

　是从什么时候起，春晚被“大场面、大舞美、大制作”所代替了呢？舞台变得越来越华丽，舞群越来越壮大，而最纯粹简单的欢乐，却越来越少。现在的春晚，几乎不用看节目单，我们也能想象出舞台上是什么样的一番景象。明星云集，灯光璀璨，姹紫嫣红，歌舞升平，看完后，观众通常会感叹一句，舞台真美，然后呢，就没了。

但春晚不能没有

　　2012年，崔永元曾主持一台“打工春晚”，十多平米大小的舞台，经费不足千元，没有一个明星大腕，全是打工者自导自演。然而，网上却好评如潮，有人评价这场春晚，“寒酸中显坚强，朴实里见智商，笑声里听呼喊。”
　　当时，在20多公里外美轮美奂的央视演播厅，灯火辉煌，明星云集。可是，那届春晚除了舞美获得一致肯定外，很多环节都被口水淹没，甚至现场有观众熟睡。在网上满意度调查中，68.7%的网友选择了“不满意”。

　如同在所谓大片横行的影坛，徐峥小成本片《泰囧》的胜利，给大片导演们狠狠一记耳光一样，在追求大制作大场面的春晚舞台，崔永元的“打工春晚”也是一记响亮清醒的耳光。他让那些大导演们看见，观众是最挑剔的，他们听得出假唱抓得出失误容不得铜臭，然而，观众也是最宽容的，他们感受得出温暖听得出真诚。
　　曾经有人说，13亿人也玩不好一粒足球。那么倾尽全国之力，是否就办得了一台好春晚？而春晚，又是否值得倾全国之力去办？
　　　　观众要的，永远不是最贵的，而是最真诚的舞台。

写个这帖子的专家就是逗比一个，三十年前的中国什么样子？三十年不变化吗？还有，曾经的朱时茂的小品现在看来也不怎么搞笑了，所以时代的进步，加上几代人的期待和等待，能否定央视春晚给予除夕夜的快乐和感动吗？就算现在不行了，但是看它就像春节一样必不可少！按照这个专家说的，春节还过什么？以前春节吃个鸡蛋就算过年了，现在大鱼大肉的，不浪费吗？

中国的春晚应该是一席朴实，温馨的年夜饭，如今的春晚就如旧时帝王的满汉全席，奢靡之风，华而不实。

百分之六十八点七的不满意，这里面有多少是没看的评论的？我敢说至少有一大半是没看的评的不满意，再说，春晚播出几十年了，早都成为人们一个习惯了，年三十晚上家里的长辈给在外面的孩子打电话肯定第一句问得就是吃饺子没看春晚没，看春晚几乎已经是人们过年的一个习惯了。

值得

春晚办好点，能凝聚中国人，再说又没花纳税人钱，中央台自己挣的，想咋花咋花，你还是呼吁公款吃喝吧

一个希望小学配备16名老师！每个老师平均月工资2500！一个月工资发4万！一年就是48万！所以说希望小学盖着容易！运行太贵！