电影票房吧 关注:5,671,764贴子:113,430,403

《投名状》《集结号》《长江七号》三强鼎立,谁胜?

只看楼主收藏回复

《投名状》锁定12月13号公映,这片怎么看都是“头名状”!片子质量,不需要操心,陈可辛名气虽不如艺谋凯歌更不如李安;但这位导演任何类型都玩得转的,我看他完全可以继承李安的衣钵,贯通中西。更不要说,4000万美金的投资规模来打造英雄史诗;中影等8家投资护航;最重要的是李连杰刘德华金城武徐静蕾来领衔主演。这四位独当一面皆可,你或许说1+1不大于2;但这四位的观众群是不一样的。
    
    不说后面三位,单说李连杰,在古装动作片这一领域,其号召力,放眼华语圈,无人能出其右的。李连杰进军好莱坞以来,有一部片子严重亏损的吗?《英雄》(投资3100万美金)全球票房1.77亿美金;《霍元甲》(投资9000万人民币),全球票房6600多万美金。对李连杰担纲的片子的票房不放心,还能对谁的放心呢?人家的《霍元甲》三天就捧了1000万美金,《英雄》三天卷走1800万美金,这样的号召力,竟然还用质疑?人家西片的开画必定在当周前五的,不低于1000万美金的,还说人家差?有哪个华人巨星的华语片在美国能顺利大规模开画,三天就拿下1000万美金以上的票房?你质疑老刘小金的号召力,行!《十面埋伏》《天下无贼》虽然导演的功劳很大,但这两个帅哥的作用不用考虑吗?《墨攻》也有6500多万吧;《如果·爱》也有4000多万吧。就算老刘小金在大陆的票房号召力是零吧,《投名状》在大陆的票房也绝对不会低于《霍元甲》(1.05亿)的水平。
    
    打个比方,如果把李连杰比作猛虎,那么刘德华与金城武就是猛虎的一双翅膀;陈可辛就是猛虎的尾巴与前爪,徐静蕾则是猛虎令人心动让人威慑的眼睛。《投名状》在大陆的票房应该可以突破2亿;全球票房应该可以突破1亿美金。

   
   《集结号》锁定12月20号在大陆公映,而且与八大院线签定“霸王条款”,票房目标欲冲“2亿”;众演员没有一个明星大腕,冯小刚却张开大嘴,信誓旦旦地表示“整部影片只有他这一个明星就已经足够了”。小刚呀,小刚,你的《天下无贼》《夜宴》如何?如果剔掉华仔和章MM,看看你能不能刚硬起来?就算重走冯氏喜剧路线,要拿下一个亿,很容易吗?更不用说,欲凭借文艺腔主旋律腔甚浓的现代战争片冲击两亿,这不是打肿脸充胖子就是痴人说梦。除非全中国全年就放你这部片。你的《集结号》这次在虎狼的夹击下,做炮灰的可能性很大呦!你先拿下8000万才吹吧! 
   
   《长江七号》应该会比〈集结号〉表现要好,但要达到〈功夫〉的高度,很难!

   
    总之,《投名状》,我看就是头名!(无论是亚洲票房还是全球票房乃至重量级奖项。)诸位在2008年2月可以初步验证了:《投名状》若与两“号”同期在两岸三地PK,看看究竟鹿死谁手?然后敬请各位,继续拭目关注,此三强在日韩欧美的迥异表现吧。


1楼2007-11-08 21:33回复
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_56d3b8290100089e.html

     最终还要看口碑。 

    《投名状》在大陆的票房基本上可以达到《英雄》的水平,甚至与《黄金甲》持平;在全球的票房应该要好于《霍元甲》(在日韩吃了亏,在美国也不理想);李的《投名状》在美国上映的时间是在《功夫之王》和《木乃伊3》之后,只要质量过硬,票房绝对不会低于《霍元甲》的水平。 

    《投名状》的目标不是《霍元甲》而是《英雄》。


    2楼2007-11-08 21:34
    回复
      2026-03-06 03:02:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个票房的问题,变数很多!能不能达到那个高度不好说!不过,我想也差不到哪


      3楼2007-11-08 21:42
      回复
        功夫内地的观看人数跟黄金甲应该差不多的,应该还要多些,只是票价比起来低太多了,当然不是说功夫票价高还有那么多人看,但起码还有一个空间,输给无极真他妈的不爽


        4楼2007-11-08 21:53
        回复
          〈无极〉出了大陆(都学到了〈英雄〉的炒作手段,〈霍元甲〉可是在春节档与〈金刚〉干上了)死悄悄,全球票房是〈霍元甲〉的一半,美国票房只有可怜兮兮的60万美金?


          5楼2007-11-08 22:04
          回复
            呵呵 功夫一样和天下无贼,谁不知道当年两边在吵得热火朝天


            6楼2007-11-08 22:06
            回复
              龙帝一出,谁与争锋


              7楼2007-11-08 22:10
              回复
                你丫发的这张图挺英气加帅气的


                8楼2007-11-08 22:13
                回复
                  2026-03-06 02:56:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 60.171.33.*
                  《黄金甲》内地是很牛可是全球票房还是不及《霍元甲》不过这次《投名状》前有《色戒》《命运呼叫转移》后有《集结号》《长江七号》的夹击冯小刚更是跟八大院线的霸王条约占山为王 究竟谁胜谁负还真有文章 不过我看好《投名状》取头名


                  9楼2007-11-08 22:18
                  回复
                    啊杰帅哈


                    IP属地:浙江10楼2007-11-08 22:19
                    回复
                      圣诞档期上映的没有长江七号,长江七号和功夫灌篮(晚一周)是一个档期,还有色戒和兄弟是一个档期,拉不到投名状和集结号


                      11楼2007-11-08 22:25
                      回复
                        投名状票房没的说放心吧


                        IP属地:浙江12楼2007-11-08 22:28
                        回复
                          • 222.178.180.*
                          我觉得投名状 基本上是肯定


                          13楼2007-11-08 22:29
                          回复
                            • 219.79.25.*
                            《投名状》在内地和香港票房应能超过《霍元甲》,但以外的地区就很难说,在内地和香港《投》三个主演都有号召力,当然大过《霍》得李一个人的号召力,但出了内地、香港《投》剧内的另两个主演号召力会大打节扣,再远些到了北美那裏,和余下一个人的号召力没分别,论话题性、题材、包装《霍》胜《投》不止一筹,而且《霍》的戏路更适合於李的魅力发挥,所以~推测如下

                            香港、内地票房
                            《投》胜过《霍》
                            (三人号召力)胜过(一人号召力+好题材好包装)

                            日本、韩国票房
                            《投》持平《霍》
                            (三人号召力)持平(一人号召力+好题材好包装)

                            北美票房
                            《投》逊於《霍》
                            (一人号召力)逊於(一人号召力+好题材好包装)

                            所以全球票房,《投》未必能达到《霍》的高度


                            14楼2007-11-08 22:32
                            回复
                              2026-03-06 02:50:08
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              你丫说的有半点道理!
                              所以结论得出:要么高于《霍》,要么低于《霍》!


                              15楼2007-11-08 22:34
                              回复