山哥也别火,有一点可能弄错了,就是FF和DQ的人气的确比那些美式RPG人气高,不可否认辐射,上古4这些都是好游戏,但日本人却不喜欢这样的游戏,玩RPG他们就想我站到这个固定的地方,剧情自动就触发而不是自己搜集线索自己引出剧情,他们喜欢在一个写好的剧本里活动,而我们则更喜欢自己创造一个剧本,这就是为什么得RPG双壁者得日本市场的原因,至于大神的言论......首先大神人的确还不错,但希望能多了解下TV游戏的基础知识,因为他的很多理论全是错的

69，你说全了那也不是“底蕴”，那只是开放性。

比开放性，上古系列完胜；

比剧情，FF系列完胜；

一个是以开放性为卖点，一个是以剧情为噱头，除非比一些实际的数据（画面效果，销量之类），其他方面二者有什么可比性？

你说上古有底蕴，我说FF更有内涵；我说FF世界观庞大，你说上古世界巨细无遗，能比出个鸟来？

哪个小白最开始拿两个作品比的？后面跟着比的，有没有脑子？这贴主题是什么？看没看？你们来这里是为了吵架？

如果觉得上古所拥有的不算底蕴...而FF算的话

我和你没有什么共同言语

亏你OKILL的Fallout..真是罕见

大神的理论错得再多也没某些SF的"常识"错得离谱.

哈哈,笑死我了,FF饭真是渣啊 

上古系列出现了,他就马上说,我们要比日本市场..... 
------------------------------ 

上古比不过开始扯马力奥了。是谁先拿上古和FF比啊？首先我不是ff饭，我只玩过10，还只玩一半。我觉得ff不好玩，但是实事求是讲上古系列底蕴和销量哪项能和ff比？ 


针对这位小白....

如果觉得上古所拥有的不算底蕴...而FF算的话 

我和你没有什么共同言语 

亏你OKILL的Fallout..真是罕见 
 
 
 作者： 220.174.216.* 2007-11-9 10:14 　 回复此发言 
____________________________________________

我有说FF底蕴丰富之类?

我只是表达了一个常态的词性理解而已.

72L的,吵不吵只是看某些言论不顺眼而已

你那句"有没有脑子"可是牵涉到了人身攻击

性质似乎更恶劣....

76的...人太多,分不清谁是谁.都和我一样是IP党

打住.....

能选择杀一个NPC=底蕴?

还是

能选择杀一个NPC=内涵?

或是其他?

博得能杀NPC的关联度不如辐射吧,博得"底蕴"不如辐射?

剑湾的那么多设定估计要哭死了.

老实说,开放性这种东西就必然扯到欧美RPG,甚至到TRPG上去....

但剧情这东西,未必扯到游戏,更未必扯到RPG,扯到了RPG还未必是日式的,再扯到日式也未必就一定要那FF....

个人的看法吧.

79l的,这只是一个体现

请问FF的系列那里体现出比上古好?

画面?(找抽)
故事?(FF系列的世界设定我个人认为太肤浅)
人物设定?(FF定了的,上古我自己定的)
系统?(这个看个人)
自由度?(找死)
任务?(这个倒是差不多)
辅助?(上古3,4强大的炼药...FF的魔石?)
其他?(欢迎补充)

回81L

我想表达是是"杀NPC的自由度不代表底蕴(至少是常态的词义理解中)"

我还没打算去扯FF跟ES的底蕴如何.

个人认为对于FF这种系列的游戏来说

比自由度是最直接有效的

就此打住

底蕴包括历史、知名度、玩家口碑、粉丝群。IGN是是世界知名游戏网站，还有其他知名游戏网站都把ff评为前10。这里都是以个人喜好来评断一个游戏，但是知名媒体评断才是以整个世界范围影响力来�

我对底蕴的理解是:游戏中(可以考虑部分游戏外),所包含的关于那个世界的所有信息量的总和.