以下是95-1：
在2013年澳大利亚陆军轻武器技能大赛的步枪课题比赛结束后，为加强交流，澳方专门组织中、澳两军进行了一次射击交流活动。活动中，中、澳两军士兵互换武器射击，QBZ-95-1出现的问题更为明显。比如：
1。首先，中国参赛队员第一次使用澳方军用的斯泰尔F88步枪，射击成绩反比使用95-1式打
的还好。其次，一名澳大利亚参赛队员在交换使用中国参赛队员的步枪射击时，步枪弹匣底板
突然脱落，托弹扳簧连同弹匣内的子弹散落了一地；
2。最后，一名澳大利亚士兵使用95-1式射击时，因武器后座力太大，发射时瞄准镜的目镜框
将这名射手的眼眶撞了一个大包，外加上95-1式在射击时油烟太大，吓得这名射手再也不敢使
用95-1式射击了。
3。其中一名中国参赛队员在比武时武器出现了“单打连”（三发弹同时出膛）的情况。据该队员
介绍：在国内对本课题训练时，他的成绩一直很好，也没有出现这种情况，卡壳情况到是出现
过几次。在出国进行本课题比赛时，前两发试射，武器没有问题；正式比赛中的的第一发弹和
第二发弹也很正常，而且这两发弹都打到“V”内，但在第三次击发时却出现了“单打连”的情况，
奖牌也这因次故障而付之东流。在课题14比武中，另一中国射手的步枪则出现了卡壳故障，而
不得不退出比赛。

后座大么，我打过也没感觉大啊，编的吧

澳大利亚那件事，现在也解决了，油烟打是枪油的问题。
至于95的问题，我就不清楚了。优点我倒是知道一堆。
至于精度吗~95算得上中规中矩
后座力方面，95使用小口径，也不会太大。

@黄夏留叫兽

这么说枪械是需要时常保养的，如果打了那么多发还不能保养那么就要切换大气孔来保证可靠性，澳大利亚人被打脸是自己动作问题，子弹掉一地啥枪都有过这个毛病，就连可靠著称的glock也有过还是g4的手上

瞄准基线和有托标准步枪比起来的确短了，这是事实，不过光瞄是一枪一镜的，为了减少损耗所以大部分堆仓库

勤于保养就行了，内弹道和外弹道的是方案的问题，如果没有外弹道似机枪弹这种想法，这问题估计也不会有，弹匣底板用久了老化会松动，油烟大是枪油上多了，眼眶撞个包是自己凑太近了，单连打和卡壳的原因有很多

多长时间以前的东西了→_→

后座力大……用那子弹要后座力大那53机枪弹还混不混了

唉，

95的后座大吗？我打的时候怎么没感觉到。油烟大到时有