我很神奇地把这三件事扯到了一起.......其实算作我repo的一部分啦，但是因为那篇repo又臭又长于是就单独发一帖，也是开解下大家最近的失魂落魄吧。另附若干对老不死的议论。
没错，标题里的三件事是一篇文章。
没错，标题里的三件事是一篇文章。
歌剧魅影吧 关注：15,190贴子：342,954
- 147回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
「POTO已经给了一个解决大部分矛盾的结尾，老不死却把不完满当做了矛盾。如果谁真的执着在这一点不完满上，那就真是童话里的痴人了。
我相信子爵夫妇一定会非常恩爱，因为他们的感情已经比大多数夫妻要深厚多了。他们一起经历过患难，很少有矛盾争执，也有共同语言（子爵原著里还和老戴耶学过小提琴呢），完全有理由过上快乐的生活。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我并不同意LZ所说的呢
LZ你才17、18，缺乏生活经验，很多事情想得太简单，也太理想。很多话不要说得这么武断。
坚定相信子爵夫妇能恩爱才是童话里的痴人。
婚姻是爱情的坟墓。小C和饭桶在一起也不能保证能美满。
LND不受欢迎的原因绝对不是因为它太坚持童话，而是它太苦又充满现实意味。
其实LZ心里的饭桶一直是原著或者小面包，是其它人的时候很少。即使截着25AC的图说理的时候。
那我这么说好了，你放心，原著或小面包绝不可能是LND饭桶。他不会发生这些情节，不会掉节操，不会月黑风高，你心里的饭桶仍然是好好的。
我相信子爵夫妇一定会非常恩爱，因为他们的感情已经比大多数夫妻要深厚多了。他们一起经历过患难，很少有矛盾争执，也有共同语言（子爵原著里还和老戴耶学过小提琴呢），完全有理由过上快乐的生活。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我并不同意LZ所说的呢
LZ你才17、18，缺乏生活经验，很多事情想得太简单，也太理想。很多话不要说得这么武断。
坚定相信子爵夫妇能恩爱才是童话里的痴人。
婚姻是爱情的坟墓。小C和饭桶在一起也不能保证能美满。
LND不受欢迎的原因绝对不是因为它太坚持童话，而是它太苦又充满现实意味。
其实LZ心里的饭桶一直是原著或者小面包，是其它人的时候很少。即使截着25AC的图说理的时候。
那我这么说好了，你放心，原著或小面包绝不可能是LND饭桶。他不会发生这些情节，不会掉节操，不会月黑风高，你心里的饭桶仍然是好好的。
LND有大多难以popular的原因，如剧情硬伤、歌太难唱、又很挑演员…等等。
LND的关键就是月黑风高。而剧场版POTO里的小C一般是爱子爵多，爱饭桶少，已经筛掉很多人了。
然后EC年龄差一大，这剧就没办法看。恋童和恋父会让大众观感不好，而且还生子。所以伦敦和澳洲的LND饭桶正角年龄都不大。虽然拉面的假发花白，但他没有老妆，也不显老态，BEN的年龄设定就更小了。
大家都知道LND有硬伤，但我找到一些看现场的REPO都说非常感动。
一部好的音乐剧的元素是什么？当演员全心全意在台上卖力为你演出，营造氛围，让观众感动，即使很多地分并不完美。
以小面包做例子好了，他并不是个100分的饭桶，但他在现场还是能让人感动让人痴狂。（不过lz放心，他不可能LND）
LND的关键就是月黑风高。而剧场版POTO里的小C一般是爱子爵多，爱饭桶少，已经筛掉很多人了。
然后EC年龄差一大，这剧就没办法看。恋童和恋父会让大众观感不好，而且还生子。所以伦敦和澳洲的LND饭桶正角年龄都不大。虽然拉面的假发花白，但他没有老妆，也不显老态，BEN的年龄设定就更小了。
大家都知道LND有硬伤，但我找到一些看现场的REPO都说非常感动。
一部好的音乐剧的元素是什么？当演员全心全意在台上卖力为你演出，营造氛围，让观众感动，即使很多地分并不完美。
以小面包做例子好了，他并不是个100分的饭桶，但他在现场还是能让人感动让人痴狂。（不过lz放心，他不可能LND）
不感兴趣
开通SVIP免广告
我知道楼中楼肯定写不下的。
首先，我绝对没有任何贬低老不死成就的意思，它的舞美音乐都很出色。如果说这不是POTO的续集的话，无疑会是很出色的一部音乐剧。
可是它是续集。
我到现在依然不认为POTO扯了那么宏大的一个叙事，最后是P心一软就放走了，即使是25AC，一步三回头，还是得放走。
如果非要说“自卑”的话，魅影之前是一直知道自己配不上C的。但是他一直没有放手，因为他觉得"fear can turn to love"，不试试怎么知道呢，反正我一定要让你爱上我，这样的一个态度。但是这种态度是他的三观缺失，也是他的恃才傲物。这并不是说他就不自卑了。相信拉面的stranger than you dreamt it把这一点讲的很清楚了。
如果不是被女神亲了一下就突然自卑了的话，我依然觉得他重复的是许多故事里一直强调的主题，如何爱。这和谁演没有关系，有人演出了父爱，有人演出了孩子的依恋，有人演出了思慕，但是这个主题始终没有被改变。虽然说这个主题很俗气，但的确就是“爱就是把别人的需求放到自己之前”“小爱爱己大爱爱人”的思路，只不过好看的是变化的过程。这可能就是我的“成见”吧，一部戏下来，魅影一点长进没有，反而更自卑了，这是不大现实的。
我始终坚持这一点，是因为如果按照LND的解释，魅影在1里自始至终都还没有学会去爱，到了2里才学会的。这是我所不能接受的，更不能接受月黑风高了一次就学会了（这个我只能谦虚诚恳地说，我真不知道月黑风高还有这功能）。而且如果放走C的只是自卑的话，那排除一下，魅影最后也没能成为一个道德意义上的人（LND里那样我真还看不出来，莫非是C死了他就大彻大悟了）。魅影一生的悲剧深层次原因肯定有很重要的比重在他的三观上（别提脸好吗那是间接因素还需要和社会环境共同作用）。如果三观问题不解决，这故事也就……看看情节吧。
好吧那故事变成了这样，最后谁也没长进，基本上都堕落了，就爱是永恒的，代表永恒的那姑娘也死了。不是说太苦不乐意看，大悲剧大家都抹着眼泪边哭边盯着。但是这个戏悲剧是悲剧了，你到底把什么东西撕开了给人看呢？什么都没撕？写什么悲剧啊。
而且我也不能接受夜奔。人鱼C的确爱的深沉，难道她就不是C了吗？我在分析贴里提出过C的成长史这一条线索，也很清楚。C最后成长为了有决断，意志坚定的姑娘，然后她就夜里哭哭啼啼地跑去找P了我觉得我选错了我不知道怎么办你给我想个辙吧。而且她之前抗拒的不过是P的三观，现在P的三观没有拧过来，她是怎么改变主意的？
不能想像。的确有CP感，但真还没到人物一夜（还真是一夜）回到解放前的地步。包括子爵，人的确是会变的
，但是总不能崩人设啊？一点没有铺垫意料之外情理之外的，那叫人生不叫戏。这和人生阅历没有关系，艺术创作有责任让观众有完整感，不突兀有铺垫。基本上好的作品，人物性格都是丰满突出不分裂的。当然你要非说崩，崩一个也就算了，基本都崩完了……
我仔细地看了看about time。不过我的槽点一直不再again and again本身上，而是在于……正演着戏呢你们委婉一点成吗，不会委婉回去翻翻POUR呗。而且回忆的桥段就搞的……明明当时两个人气氛还很僵，如此详细地回忆某些画面，转眼郎情妾意了起来，情感转折无比生硬。
总之我还是要在强调一下，我从来没有贬低老不死的意思，如果不把指摘本叔没脖子算在里面多话。可是作为我欣赏的一部戏的续集，它生生破开了原来已经很饱满的结尾，妨碍到原本主题的表达，所建立的基础不稳，所以我不欣赏。@@@@
首先，我绝对没有任何贬低老不死成就的意思，它的舞美音乐都很出色。如果说这不是POTO的续集的话，无疑会是很出色的一部音乐剧。
可是它是续集。
我到现在依然不认为POTO扯了那么宏大的一个叙事，最后是P心一软就放走了，即使是25AC，一步三回头，还是得放走。
如果非要说“自卑”的话，魅影之前是一直知道自己配不上C的。但是他一直没有放手，因为他觉得"fear can turn to love"，不试试怎么知道呢，反正我一定要让你爱上我，这样的一个态度。但是这种态度是他的三观缺失，也是他的恃才傲物。这并不是说他就不自卑了。相信拉面的stranger than you dreamt it把这一点讲的很清楚了。
如果不是被女神亲了一下就突然自卑了的话，我依然觉得他重复的是许多故事里一直强调的主题，如何爱。这和谁演没有关系，有人演出了父爱，有人演出了孩子的依恋，有人演出了思慕，但是这个主题始终没有被改变。虽然说这个主题很俗气，但的确就是“爱就是把别人的需求放到自己之前”“小爱爱己大爱爱人”的思路，只不过好看的是变化的过程。这可能就是我的“成见”吧，一部戏下来，魅影一点长进没有，反而更自卑了，这是不大现实的。
我始终坚持这一点，是因为如果按照LND的解释，魅影在1里自始至终都还没有学会去爱，到了2里才学会的。这是我所不能接受的，更不能接受月黑风高了一次就学会了（这个我只能谦虚诚恳地说，我真不知道月黑风高还有这功能）。而且如果放走C的只是自卑的话，那排除一下，魅影最后也没能成为一个道德意义上的人（LND里那样我真还看不出来，莫非是C死了他就大彻大悟了）。魅影一生的悲剧深层次原因肯定有很重要的比重在他的三观上（别提脸好吗那是间接因素还需要和社会环境共同作用）。如果三观问题不解决，这故事也就……看看情节吧。
好吧那故事变成了这样，最后谁也没长进，基本上都堕落了，就爱是永恒的，代表永恒的那姑娘也死了。不是说太苦不乐意看，大悲剧大家都抹着眼泪边哭边盯着。但是这个戏悲剧是悲剧了，你到底把什么东西撕开了给人看呢？什么都没撕？写什么悲剧啊。
而且我也不能接受夜奔。人鱼C的确爱的深沉，难道她就不是C了吗？我在分析贴里提出过C的成长史这一条线索，也很清楚。C最后成长为了有决断，意志坚定的姑娘，然后她就夜里哭哭啼啼地跑去找P了我觉得我选错了我不知道怎么办你给我想个辙吧。而且她之前抗拒的不过是P的三观，现在P的三观没有拧过来，她是怎么改变主意的？
不能想像。的确有CP感，但真还没到人物一夜（还真是一夜）回到解放前的地步。包括子爵，人的确是会变的
，但是总不能崩人设啊？一点没有铺垫意料之外情理之外的，那叫人生不叫戏。这和人生阅历没有关系，艺术创作有责任让观众有完整感，不突兀有铺垫。基本上好的作品，人物性格都是丰满突出不分裂的。当然你要非说崩，崩一个也就算了，基本都崩完了……
我仔细地看了看about time。不过我的槽点一直不再again and again本身上，而是在于……正演着戏呢你们委婉一点成吗，不会委婉回去翻翻POUR呗。而且回忆的桥段就搞的……明明当时两个人气氛还很僵，如此详细地回忆某些画面，转眼郎情妾意了起来，情感转折无比生硬。
总之我还是要在强调一下，我从来没有贬低老不死的意思，如果不把指摘本叔没脖子算在里面多话。可是作为我欣赏的一部戏的续集，它生生破开了原来已经很饱满的结尾，妨碍到原本主题的表达，所建立的基础不稳，所以我不欣赏。@@@@
@小昭_yz
继续聊熊桶和拉面吴→http://t.cn/zHtyNhF
这个小C声音不算特优，但弱气得很招人怜爱。
很多小C气势都太强了。FINAL LAIR Rachel Barrell会把饭桶推倒在地、GINA会把饭桶吓到倒退、人鱼根本是来吵架的。
Katie Knight Adams护着老吴的时候一脸不自信，对饭桶的敬和畏都表现得很好，她根本不会恨。她哭泣的时间点也比其它小C早，因为柔弱而容易痛苦。
感觉很清新。
不算特别美貌，邻家的气质和拉面吴很配。（拉面吴是热血但不干练）
拉面吴在WANDER CHILD的对抗是出色的，或许因为小C的柔弱让ECR的三角关系张得很好。
继续聊熊桶和拉面吴→http://t.cn/zHtyNhF
这个小C声音不算特优，但弱气得很招人怜爱。
很多小C气势都太强了。FINAL LAIR Rachel Barrell会把饭桶推倒在地、GINA会把饭桶吓到倒退、人鱼根本是来吵架的。
Katie Knight Adams护着老吴的时候一脸不自信，对饭桶的敬和畏都表现得很好，她根本不会恨。她哭泣的时间点也比其它小C早，因为柔弱而容易痛苦。
感觉很清新。
不算特别美貌，邻家的气质和拉面吴很配。（拉面吴是热血但不干练）
拉面吴在WANDER CHILD的对抗是出色的，或许因为小C的柔弱让ECR的三角关系张得很好。
