好长~我相信大神一些看法是比较客观的~

HJ哥哥这本来就是以文会友的贴呀，我倒没觉得会有什么事发生呢~~

而且能机会看到楼主和永言GG这样的高素养的人物在圣吧进行辩论赛~

实属幸事一桩呀~~

可是我不喜欢辩论的内容和主题牵扯到对于一个人的衡量!

HJ哥哥，人家今天楼主说了只是以贴会友~~~

辩论之说全是偶等兴奋过度自个YY出来的啦。^_^

我来了.

我说过我要辩论吗~?

很无聊呢.我最不喜欢的就是自己亲自去辩论.不过我比较喜欢看别人辩.

另外,回复hj12朋友:

我在原文中已经说明,这篇文章的写法,完全是针对撒伽永不言败吧友的那个贴,完全的100%的针对,你怎能轻描淡写为"牵扯"呢?

我针对撒伽永不言败的质疑贴而写下这贴,和他针对卡卡的投票贴而写下质疑贴,性质是一模一样的.

撒伽永不言败怀疑卡卡的能力,我也怀疑撒伽永不言败的能力,性质也是一模一样的.




可是我不喜欢辩论的内容和主题牵扯到对于一个人的衡量! 
 
 
 作者： hjhj121212 2007-11-4 20:50 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------

看来撒伽永不言败和我都被你不喜欢了.

看来撒伽永不言败和我都被你不喜欢了. 
===================================================
我再第一个回贴里已经说名了
第一个发贴的人是谈事情
第二个发帖子的是回贴
而第三个发帖子的你纯属删风的

我不喜欢辩论的内容和主题牵扯到对于一个人的衡量!
而把这个话题推向辩论的人是你,不是撒伽永不言败!

难道你认为他发那个帖子是想辩论来的吗?

他说1+1=A不对,卡卡错了
卡卡说1+1=b,她没说错

你倒好,摆个擂台,抛掉1+1,下一步辩论的话题转移到卡卡和永言的计算能力谁强上了
你说,该讨厌的该是谁!

HJ哥哥，你搞混了吧，把这话推向辩论的人应该是我^_^

辩论两字是从偶的发言里冒出来的~~

我已经说得很清楚了,这个贴是我和永言交流用的,跟卡卡有什么关系?

卡卡和永言的关系由他们自己去解决,跟我有什么关系?

永言可以开贴质疑卡卡,我为什么不能开贴质疑永言呢?

我开着贴质疑永言,跟你又有什么关系?

同理,你也可以开贴质疑我.但不要在这个与你不相干的贴里说,可以吗?

我摆什么擂台了?

在我的记忆里,我只回过你一个贴子,就是上次那个"撒迷和沙迷哪边坏蛋更多"的贴,本来是想交流一下的,没想到你张口就骂"笨蛋",你要我说什么好?我也只好回避了.后来好像就是四魂和你聊聊,内容如何我没有去看,不好意思.

因为这种事而跟我记仇了吗?呵呵,你也太看得起我了.

这不是辩论

是结案陈�

回48楼的穆妹妹,辩论只是个代号,可以换成体现这个帖子特点的任何词�

回49

1,交流这个词并不适合这个帖子
2,永言的开贴是因为针对一个事而涉及到一个人,而你的帖子是为了针对一个人而炒作一件事!旧事重提的参与者,事不关己的评论者,如果目的再于事,那么我想,事情原本已经结束了
3,你的结尾那些事,我什么都不会说,记得老和尚和小和尚的故事吗?小和尚已经忘了!

回HJ哥哥，

4楼，楼主已经解释了：这个贴是我和永言交流用的~~

可见其是以文会友，并无意要辩论什么~~

回HJ哥哥，基本上你木有看懂49的意思~~^_^

行了，既然矮木头和永言都觉得没什么不妥的,那我就玩别的去了!

1,交流这个词并不适合这个帖子 

这只是你的看法,我这个贴并不是写给你看的,你的看法可以被忽略.

2,永言的开贴是因为针对一个事而涉及到一个人,而你的帖子是为了针对一个人而炒作一件事!旧事重提的参与者,事不关己的评论者,如果目的再于事,那么我想,事情原本已经结束了 

我确实针对永言,但我并不认为这有什么不好,因为目的如何大家都看得出来,你非要曲解的话,我也没有办法,更没有义务继续为你解释.
炒作谈不上吧,那种事值得炒作吗?
旧事重提,呵呵,搞笑呢,永言可以提那件事,我就不能提那件事了?他提完了就变成旧事了,就不让别人提了?谁规定的?
那我让我的朋友把永言和我之间的事提一遍,让它成为旧事,麻烦您不要从今以后都不要再提了,行不行?
事情结束没有我根本就不知道,即使知道了又如何?难道我不能评论一下永言的文章吗?

3,你的结尾那些事,我什么都不会说,记得老和尚和小和尚的故事吗?小和尚已经忘了! 

不清楚你这句的意思.如果你有兴趣的话可以详述.