还没。

如果是虚君的话，明朝太监的权力哪来的

根本不算，明朝所有的权力只是来自于皇帝，别看大臣们一个个上书骂皇帝，阻挠皇帝干一些事情，但这根本不影响皇帝的权力，只要皇帝愿意，他可以像嘉靖一样和大臣撕破脸，也可以像其他皇帝，把权力给太监，让太监来收拾大臣。
嘉靖期间首辅权力大增，不过只要丧失皇帝支持就会土崩瓦解，而太监，就更不用说了，片纸从宫中出来，太监就跪了。

从太监的权力你就可以看出明朝皇帝的权力，所有的权阉，除了英宗王振余党，武宗江彬（这个不是太监，是武宗的宠臣）是因为短时间内皇位空缺，大臣主导了政策，除掉了这些人。
剩下的太监能否被打到完全取决与皇帝本人的想法，可见皇帝权力并没有被削弱，但皇帝权力的施行受到了朱元璋制订的制度的一些限制。也就是说我们往往看到皇帝无能为力不过只是权力执行时的困难，但这并不妨碍皇帝自身的权力意志。

明朝内阁制是中国古代统治制度的一次重要变革，在历史上有一定的进步意义，但其本质仍然是地主阶级专制

不算吧。。。。皇帝的权利还是挺大的。。。

明朝如果不亡必然选择君主立宪的模式或者是二元制君主立宪的模式，明后期的资本主义萌芽，明后期政坛上代表各地方利益的党派。都值得审视！

内阁限制皇权会催生君主立宪体制的产生，不过需要一点外力的推动。