【极星】
优点：
价格比凯乐石亲民，做工、面料都很不错，尤其是它的羽绒制品，一点也不偷工减料，用料很足。早期的极星还是很厚道的，无论是服装、背包还是鞋，性价比好，很靠谱。更早的时候它是给国外品牌做代工的，有关这点从它的羽绒服和冲锋衣上就能看出来，欧版短款。代工，这几乎成了很多驴友津津乐道的口碑，弄得无人不知其可赞，看来身世很重要啊！其实笔者居住的这个地方有几个厂做代工，两个大品牌，一个迪卡侬，一个CK。其实这小企业只是一个民办的，而且好像还是一个镇办企业。至于它能不能从迪卡侬和CK那里学到吃饭本事，咱就不知道了。
不足：
技术上还是不过关，羽绒制品虽然下料足，但跑绒钻绒现象非常突出！还有一些鞋子容易出现脱胶现象。这个问题几年来一直存在，至于现在的极星，在技术上恐怕更是力不从心了。技术，一个挺好玩的东西，不管是品牌商还是消费者，有很多人喜欢拿它说事儿。其实这东西有很多都是伪技术，学术打假到现在一直没有涉及到户外领域，所以“技术”这个词非常猖獗。一说技术，很专业的样子，你都不好意思再跟人家抬杠了。真技术又能怎么样呢？国产货究竟能有多少技术含量的东西广泛应用于一个民用商品上？况且相当的准装备压根不需要技术，比如抓绒、羽绒和所谓的皮肤风衣。
综合：
总之极星的口碑是非常不错的，在驴友圈里特别是8264里的信誉还是很高的，很多产品出现脱销，有许多人找我买几年前的款式，可见这品牌在驴友圈里是深入人心的。可以毫不客气的说，它比凯乐石的影响还要大，几年前的名牌效应和惯性一直待续到今天！遗憾的是近两年极星不是太活跃了，一是促销和推广越来越弱，二是款型设计、颜色选用上很地摊化，拼色很不协调。极星缺一个优秀的设计团队，不能与时俱进。

【凯乐石】
优点：
一个相对靠谱的品牌。东西很全面，这里以春晖帐篷为例：全纱帐，夏天用非常的舒适，躺在里面风也能顺利进入。平时使用这个帐篷也不闷，一大堆帐篷中，其它结露结得把睡袋都打湿了，上面一片水，但凯乐石的不会！空间相对较大。总的来说凯乐石的营销做得很到位，它的标志已经深深印入驴友的脑子里，这个标志是个小太阳，许多人说它是小菊花，还是非常可爱的，带有一丝温情。
不足：
春晖应是为南方设计的，所以北方在深秋季节以后使用较冷。虽然是空间版，比较高，但长度仍然不足，像我这种一米八的个头躺在里面仍然感觉狭窄，头和脚都顶在了两头，空间感较差。另外重量有点大了。此外，凯乐石的价位相对较高一些。当然如果跟其它二线品牌相比的话，也是合情合理的。
综合：
设计还是比较合理的，扎帐和收帐都比较容易。两杆交叉式设计，顶部较高，起卧比较方便，增加了空间感和舒适性，这是空间版的特有设计。面料、配件都很好，做工一流，连包装袋上的拉链都是YKK！设计非常人性化。不足之处就是长度还是不够，不太适合大块头使用。另外就是重量有点大了。

【迪卡侬】
优点：
迪卡侬的定位和价格还是非常清晰的，那就是入门级、平民化。甚至有些低端的产品的价格堪比地摊货和山寨货的价位，这无疑是对边缘品牌和山寨货是个比较致命的打击。迪卡侬把价格压这么低，可以说目的非常明确，想在入门级这一块控制局面。所以说价格低是这一品牌的主要优点，其次就是应用范围之大，令人吃惊。它的应用范围可以不夸张的说涵盖了所有的运动项目，无论您需要什么装备它都能提供，这算是第二大优点吧。这两个优点加到一块很无敌啊，无论是8264还是其它圈子里，无论是老驴还是新驴都可能具有一两件这个品牌的装备，穿它没有人感觉到丢人。就连跑步论坛里的朋友在找不到好的装备时，迪卡侬也是优先选择的对象！
不足：
早期的迪卡侬在产品质量上还是令人满意的，价格低，质量又好，品类又全，所以口碑的冲击力还是相当大的。一直到今天，很多人一谈到迪卡侬还是津津乐道。遗憾的是最近两年，由于代工厂五花八门，质量控制部门有所放松，所以迪卡侬的质量下降了许多，有的简直就是应付！现在的迪卡侬已经与早期的迪卡侬有了很大的改变，同样的欧版风格，价格没变，质量变了，加上尺码比较混乱，经常可以看到线头很多、掉色严重、尺码离谱。这是最大的不足。萝卜快了不洗泥啊，这一品牌应该警惕了。
综合：
总的来说迪卡侬还是入门级很理想的产品，它离专业无缘，轻运动、轻户外，我想最好的选择还是迪卡侬。但是质量却令人一直忧心忡忡，部分产品堪称地摊货色了。尺码方面，想买到合身的几乎很难。所以你看到所有穿迪卡侬的，都是中国的身子，外国的皮。如今迪卡侬的特点可以说已经不是特点了，硬要说有什么特点的话，那就是多少钱买多少盐吧，这是永恒不变的真理！您花迪卡侬的钱所买到的就是值这么点钱的货色，它不会超值，也不会不值，仅此而已！

【奥索卡】
优点：这一品牌我实在想不出来有什么优点，就跟极地一样，似乎很完美，但似乎又没有什么亮点。如果硬要说有优点，我只能说它的质量确实挺好的。我本人没穿过这个品牌，但是有朋友单位发的冬季棉服居然就是这个品牌！是质量太好还是营销做得好我不清楚，但有一点是可以肯定的，大量被采购的东西，质量应该没有问题的。好吧，我愿意把质量作为它的优点，但是一件冲锋衣卖到两千左右，这个我觉得是不合理的，因为有狼爪和北脸在那摆着呢，你让它们情可以堪啊？钱多人傻速来！奥索卡可能比较喜欢这样的消费者。请原谅我使用了这样的句子，本意不是想要嘲讽这个品牌的消费者，而是想说这品牌太喜欢盲目消费了。
不足：
奥索卡什么时候蹦出来的，确切的说我并不知道。当年在极星和凯乐石笑傲江湖的时候，这品牌恐怕无人问津。它的出现有点像沃德，就是悄悄的进村，打枪的不要！奥索卡给我的第一印象特别像极地，不是一般的像。在用色、款型上很大胆。户外产品如果很大胆会出现两种情况，一种是一跃成名，就像韩国的布来亚克，确实很专业很另类的样子，看着舒服；另一种就是大胆得过了头，看上去很拙劣。我想奥索卡应该属于后者，一片花花绿绿中，它显得与众不同，缺乏一种稳重。这一点它应该向北脸、狼爪一样，沉稳低调。事实上所有欧美大牌中，真正花里胡哨的东西并不多，多数品牌在用色、款型上还是非常慎重的。不管怎么说，奥索卡和极地多少都带有地摊货的影子，永远都没有自己的特色！此外价格奇贵，令人望而却步！户外运动或者说旅游本身就是一种很烧钱的玩法，如果装备趁火打劫的话，我认为会失去很多市场。
综合：
值不值放到一边，总的来说奥索卡还是很好的户外产品，这点您不能否认。色彩和外观上，虽然像我这样的人比较排斥，但不能以我的审美来权衡一个品牌，它的艳丽恐怕会有人欣赏。有一个事实必须得到大家的认可，就是相当一部分人穿的是牌子，对商品本身并不是很重视，包括我在内。奥索卡确实是一个挺好的牌子，当然质量也没有问题的。如果您的收入或者消费档次较高，这是一个挺好的选择。

【鲁滨逊】
虽然号称国产第一杖有点夸大了，但不得不承认鲁滨逊的杖还是很靠谱的！结实是第一个特点，这方面无论是杖杆还是锁定，都比较耐用。它的杖尖的确是真正的钨金，不像其它山寨货和地摊货，一水的生铁，两次就磨平了。重量和弹性方面也有一定的优秀表现。
不足：
涂层略显低调灰暗，色彩比较单一，个别产品的外锁有待改进。
综合：
总的来说是一款优秀的登山杖，我强烈推荐刚入门的朋友使用这个品牌，因为稳定性压倒一切，在质量与价格的平衡上，这个品牌做得相当不错！是入门级的好东西。有人一提登山杖必提Black Diamond(BD)或者Leki，我认为完全没有必要，不就是爬爬破山，至于吗？当年我一出门就带着锯子锯一节树枝不一样用了？户外攀比之风一直在持续，我认为这不是一个好现象！好钢用到刀刃上，这才是理解消费。贵的肯定好用，不贵的也不一定不好。许多人买贵的我认为完全就是满足虚荣心，遗憾的是人家谁会趴到你的登山杖上看品牌然后竖起大拇指呢？高端的价格不亲民，太低端的质量不行，鲁滨逊这品牌就介于入门级这个等级上，还是挺好用的。

【阿迪达斯】优点：能跟户外接壤的大概是羽绒制品和越野系列的户外鞋了。充绒量高是阿迪达斯最大的优点。纵观全线羽绒制品，充绒量多数都维持在一百克多点，更有大量的超轻羽绒服只有50克左右。羽绒界坐头把交椅的老大波司登也不例外，尤其是女款和商务款的羽绒服，薄得可怜。但是阿迪达斯就不一样了，充绒量达到二百克以上并不罕见，甚至有的能达到三百多克，这一点跟极星的羽绒服有一拼。所以许多华北、东北地区想买羽绒服的消费者不得不放弃时装品牌，购买阿迪达斯。既然是羽绒服，保暖才是王道，这一点阿迪做到了！这是最大的一个优点，第二个优点就是款型还是挺时尚的，很有朝气和活力！人穿上显得年轻。如果您厌倦的商务装，阿迪是个不错的选择。
不足：价格是最大的缺点，居高不下。也有便宜的，一般是折扣产品。第二个不足之处就是含绒量的问题，虽然充绒量高达二百多克甚至三百多克，但是含绒量还是相当低的，从60%到80%不等，90%的不太多见。另外既然进军到户外领域，蓬松度一直没有被提出来，其压缩性能值得怀疑。
综合：总得来说这是一个非常靠谱的品牌，价格也能被百姓接受，主要就是实用，保暖性非常好。因为被贝克汉姆穿过，加上又是国际上很大的运动品牌，广告又铺天盖地，所以群众的认可程度是没有问题的，就看户外界愿意不愿意接收了。阿迪的羽绒如果硬要进军户外，严格来说应该制作一些更专业点的东西，并且誓死与运动界划清界线！不过，既然是运动型的羽绒制品，用在户外也没有什么不好。我一直强调户外装备代替法，就是普通的衣服来替代户外装备，这样一是省钱，二是也许会有另外的效果。

【菲尼克斯】
优点：
功能强大，小巧便携，易用性强，拥有亮度调节功能、具备调焦、使用稳定……这些都是菲尼克斯这个品牌所有的优点。然后最大的优点是设计非常人性化，比如将电筒开关与强弱调节开关分离，总开关仍然留在尾部，强弱开关放在了侧面，这样能有效解决误操作，避免了互相干扰！这个功能我非常喜爱。另外三个优点也相当不错，一是抗震能力，装在车把上走在非常颠簸的路上也不会被震得熄火；二是防水效果很好，再大的雨也不用担心；三是它具备了过热保护，这个能防止锂电池爆炸。
不足：
变焦无好筒！微型小筒又有变焦功能，简直就是雪上加霜！不仅纯粹鸡肋，而且散热性能可想而知！自从有了PD32，妈妈再不用担心没有暖手宝了！到了夏天，可以用烫手来形容了，我不清楚使用头带会是一种什么样的感觉。这不怪PD32，这是这种类型的筒子共有的通病。其次，因为使用一节18650锂电，续航能力欠佳，强光下1.5小时已经不错了，使用弱光能撑多个多小时。当然这个可以使用后备电池来解决。看了很多评价，颇觉好笑，有的说射程远，有的抱怨散光太多，没有激光灯的光集中。这种小型手电的设计理念并不是为了强光，夜间搜索、巡逻、营救，您还是使用进口神火吧！小手电的定位就是照明，散光和泛光未必不好，角度大才不会有死角，骑行、徒步、露营您能使用强光手电吗？一会头就晕了吧？
综合：
质量好、做工好，是这个商品的亮点，至于什么泛光范围大、亮度好、恒流电路、防反接、R5LED电泡、抗氧化表层，这算什么优点？说白了这并不是PD32的优点，也不是PD32发明的，而是手电筒技术到了一定程度之后的集中体现！这就像一条李维斯牛仔裤上面的拉链，你不能说嘿！这是条好裤子，居然带有拉链！其实所有的裤子都有拉链。总的来说菲尼克斯还是个不错的国产品牌，虽然广告也有忽悠成分，但质量还是可以的，稳定性不错！除了价格偏高，别的我看都挺好。

【远行客】
优点：
除了价格非常便宜，我实在想不起来别的它还有什么优点。如果硬要再加一个优点的话，同样价格的装备中，它的质量还算靠谱。
不足：
纯粹就是一个户外边缘品牌，靠广告和营销混日子。没有志向、没有理想，得过且过。所以无论是服装还是背包，这品牌所有的货色都很地摊化。用色、款型的夸张和点缀上的多余，成了吸引新人眼球的卖点。这个品牌和购买这品牌的新人都有一个共同的误区，就是把户外装备一些特有的元素当成了一种装饰，最终成了一种样子货。质量很水并不是这品牌独有的特点，是所有山寨货、地摊货的共同特点！要说不足，就是这品牌缺乏一种踏实厚道的理念，如果仅仅利用户外装备的模糊化来当一天和尚撞一天钟的话，早晚会被淘汰出局！
综合：
远行客，品牌的名称挺好听。远行很贴近主题，与户外有关，与旅行有关。客，是一种很潮很流行的概念，比如博客；也是一种高雅的概念，比如雅客；也是一种很洒脱不羁的概念，比如剑客、侠客。但是远行客对标准、对自己要求不高，产品定位到了价廉但物不美的位置上。去户外装备批发市场，随便拿出一个杂牌货、地摊货，其实质量、外观都跟远行客没有什么不同。当然了，远行客好歹是一个牌子，虽然不是一个名牌，但好歹总算是一个牌子，这足够让新人得意一阵子了。当然这也许不怪远行客，8264的Glad贝尔说过一句话，“我们总是再（在）讲便宜，足够便宜，性能够用就好，所以为了迎合市场，只能足够便宜。一方面是因为我们的文化还处于浮夸虚荣的时代，另一方面是真的大众就是这个需求水平”。我有同感！因为我卖户外产品，卖的最多的就是地摊货和杂牌货，这是一种无奈，也是一种讽刺！

【遨游仕】
优点：
遨游仕也是一个聪明的牌子。首先名称起得好听，跟远行客非常对应，前两个字是与旅行有关的动词，后一个字是一个优雅的概念，指谋求仕进的人，是一个职业化的、对人的美称。名字起得很有寓意，这是第一个优点。其次是色调和款型，这个品牌显然努力了。不信大家可以搜索一下这个品牌的产品，非常有自己的特色，简洁美观大方，部分休闲产品中有其乐（clarks）的影子。显然这品牌并不像远行客之流，它有自己的主张！第三，这品牌明显注意到防水和透气是一个矛和盾的关系，既然无法掌握一个平衡，不如果断放弃！所以很多非皮革、轻量级的徒步鞋中，你看到的仅仅是透气。我想这比一味的忽悠要厚道得多。
不足：
价格贵，这是第一个缺点。有些产品打折之后仍然超过了天木兰和其乐，这是不可思议的！说到这里有必要提提国产品牌，自豪感太强烈，一旦认真做事并且做得像那么回事儿的时候，就把价格提上去，搞得比在美亚买美国货还贵。比如劲霸、比如奥索卡等等，这太荒诞了！第二个缺点，设计和细节还是不够人性化，缺乏一些科技元素。
综合：
总的来说我对这个品牌还是有好感的。首先就是外观，这是一个与KEEN截然相反的品牌，前者有意憨头敢脑，后者俊俏清瘦，都非常有个性！不过这个个性有时候弄不好会适得其反，因为欧美人和亚洲人的足形还是有区别的。其次是色调和设计元素走了两条路，一条是以W1为代表的时尚炫色款道路，同类的有R302。另一条是L3-PTX为代表的欧美休闲款形，类似款有L7。这两种都是我喜欢的风格。遨游仕的价位不低，这个价位其实有很多选择，一个年轻的品牌定价这么高，恐怕很难说服8264那些老奸巨滑的老驴们！

风雨夕原创，谢绝转载！
未完待续……