这是我进贴吧的头一贴，不想竟是这样个内容，实在惭愧。
看来这话题是少不得继续下去的了。
10版对红楼梦的新一轮普及起了很大的推动作用，这一点必须承认。但人不能无是非之分，美丑之别。对黛玉或其他任何一个角色的认识，楼主最起码可以多了解下舆论，也更可以多读下这本书，多加深些理解，如果这时还想对比下二人的演技或角色容貌之类的，我想你也会想这一处什么表情合适，什么动作合适，什么眼神合适、什么着装合适；什么是红楼梦、西游记，什么是大话红楼梦、大话西游记了。就像当初87版放映后，全国舆论都指黛玉不够漂亮，可三十年多过去了，人们在不断的审视中发现，这就是黛玉的形象，纵然不完美，也近乎完美了。这不是因为晓旭的容貌多么天仙，更不是那时的特技多么炫目，而是越来越多的人认真琢磨书中的形象后，真正开始了解剧中的黛玉从形象、举止、气质、脾性就是那样的接近书中，再苛求能看到更上一层的，只怕难望了。

我说了那点话，倒被人指为过分，怕是我真的过了，自我反省下，我也在这两天的跟贴中作过道歉了。不过某些贴里动辄说让人不喜就别来的话，殊不知，这吧里本来就是公共场合，既来发贴，则要容得别人称赞与批评，岂有只能称赞不能被说一句不好的道理？如果一味因为喜欢一个人，便认定他做得任何事都是好的，那跟一木偶人有什么区别？

黛吧给我的第二印象是宁静。也许是时间长了的原因，多数人已经没了激情？处事也过于中庸了，只想做二姑娘了？大家都说只喜黛玉，且是书中的黛玉。我倒想问一句，难道剧中的影像没有给你更感观、更形象的描述？整天对着这钢筋水泥森林，单凭自己的空想，真得能完全想得到那美好的画面？无非是结合影视剧中的形象，再从书中的字画中的影来构想自己的世界罢了。所以，如果还说这样的话，那只能说是自私的，因为你只从前人汲取到美好的事物，却不想着把美好的艺术形象传播开来，让更多的人能执执欣赏到；或者即使做了些，却对不好的不想出声，不敢出声，事不关己高高挂起或一味和泥而已。殊不知，掌握舆论才是重要的，非等到乌云蔽日，我们只好作鸟兽散吧，还有什么闲情逸致吟诗作赋赏花问柳的。

最后，再跟大家透漏个，其实我是到贴吧来后，才知道有10版红楼的，才看到这些争论的。月初时，我6岁女儿看我看红楼梦书呢，我就百度了黛玉的图片，给她看，看到晓旭那张，她“哇，好美呀”，另一张10版的，我记得是演员在前，背景是山水的，闰女说这个不漂亮。我又给她看了几张各种场景的，结论一样.之后，我给她看87版红楼梦，喜欢得不得了，刚开始没说名字，倒记住了个“二爷的妹妹”，笑得我们。可见，如果不是个人的粉丝，不存偏见，角色的塑造上，谁成功谁失败是一目了然的。而把这好的艺术形象留给后人难道不更是美事一件么？

其实，最想说得是，希望那个吧友能释怀

太长没看！

其实这没什么，孰优孰劣这是一目了然的，新红踩着名著的路子，罔顾社会舆论，搞所谓地″标新立异″。四年过去了，结果又如何，除了首映一次外，之后便杳无声息了。据说投资方连成本都没收回来，演员也背负诸多骂名。这就是哗众取宠，不尊重名著地后果。87红楼重播1600次，比西游记还多，足以证明其经典地位。虽说每个黛迷心中的黛玉各有不同，但新红的黛玉实在令我等无法苟同，创新也要尊重原著，把红楼梦拍成了红雷梦，再有一颗包容地心，也掩盖不了它是一部垃圾片。

好长，终于看完了……
说实在的，我个人最喜欢的黛玉是书中的黛玉，影视版就晓旭的比较接近我心中黛玉的神韵什么的。。但是还是喜欢更多的人讨论文学中的黛玉

很反感注重外貌而不关心演技的人，想看帅哥美女麻烦出门右转脑残棒子偶像剧谢谢