汉服吧 关注:1,400,064贴子:14,665,665

【抛砖】再辩汉服的改良问题

只看楼主收藏回复

还是这个有争议的问题。
从炎黄开始,到明代结束,整个汉服的古代史中,汉服的改良从来没有停止过。从交领到圆领。曲裾褥裙直裾,从素色到华丽。嫘祖发明了养蚕,黄道婆引进纺棉。交领和圆领,根本就是不同的事物,但是古人们也没有像今天一些人那样认为“失去了传统”。汉服是多样化的代表,改良是生命力的表现,有裆的裤子,窄袖的汉服,不都是华夏祖先跟“蛮、夷、胡”学来的吗?人家有合理的东西当然要借鉴,一味的纯粹是迂腐的,必将被历史所淘汰。我们如果支持一味复古而放弃改良,那就是对汉服最大的背叛,是亲手葬送汉文化的罪恶行径。
当然,我们要辩证地认清什么是改恢复的,该保留的:右衽,不用纽扣或任何荒唐的饰物,拉链,粘钩等等。穿着汉服的时候注意保持服饰风格的统一。
汉服的材料,已经不止一次的讨论了,但凡是美观得体,大方高贵的材料,统统可以作为选择,没必要拘泥于一个窠臼,把汉服的路走绝。要知道日本人和服的材料有很多都来自中国的发明,比如山东的府绸等等。日本有好的材料我们也大可以不卑不亢地拿来使用,没有什么丢人的。总是瞻前顾后的,什么事情也做不好。
看见很多有识之士积极热情地为汉服复兴事业努力,我心里无比感动。在这里谢谢所有汉服先锋们。但是对于整个汉服复兴运动中一味守旧,到处吹毛求疵的狭隘分子,我要强烈声讨:如果你们真的把老祖宗放在眼里,就要把老祖宗创新的精神继承下去,把现代的中国建设好,比整天追忆古代中国的繁荣要来得实际。
我们的任务就是让汉服从传统变成永恒,要跟着炎黄子孙永远走下去。
太激动了,乱说一通。欢迎拍砖。


1楼2007-11-02 16:15回复
    补充下
    古代汉服的制式也要保存,也就是守旧派所认为的真正的汉服,作为汉服的传统而保存。还是那句话,汉服的复兴是全面的复兴,不但要把旧的东西恢复,还要把新的东西加入,让汉服有纵深层次。
    汉服可以工业化,可以大量生产,但是要有金字塔的结构,有档次的分别,作为市场细分,让汉服适合各个年龄层和收入层。


    2楼2007-11-02 16:42
    回复
      2025-11-26 11:30:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 218.80.220.*
      你具体想改动什么?


      3楼2007-11-02 17:20
      回复
        • 218.80.220.*
        有裆的裤子,窄袖的汉服,不都是华夏祖先跟“蛮、夷、胡”学来的吗?

        --------------------
        你搞错了,这都是原创

        基本只有 蛮、夷、胡 和我们学的份


        4楼2007-11-02 17:21
        回复
          看来你是彻底的汉族至上。鄙视你。:B


          5楼2007-11-02 17:23
          回复
            我说的不对,抱歉。不是窄袖的汉服,是胡服,赵王学来打仗用的,但是影响了汉服的设计,产生了窄袖汉服,这回对了。窄袖和裤裆,是从胡人学的。也鄙视我自己下


            6楼2007-11-02 17:26
            回复
              还是不对
              没有窄袖,劳动人民怎么干活?
              胡服骑射根本就是一个不能自圆其说的故事


              IP属地:河北7楼2007-11-02 17:36
              回复
                最有可能的是:
                赵王要求武将贵族战场之外也一直穿窄袖,时刻牢记战事和训练。“民服”的说辞不够力度,文化人就坚持称“胡服


                IP属地:河北8楼2007-11-02 17:38
                回复
                  2025-11-26 11:24:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  汉服本来就是窄袖的,赵武灵王只不过是参考了胡人的军服改良了本国的军用服装而已。难到有人以为上古劳动人民也宽袍大袖去下地劳作吗


                  9楼2007-11-02 17:55
                  回复
                    好好读读你的发言,怎么觉得有些别扭呢?


                    IP属地:河北10楼2007-11-02 17:59
                    回复
                      我打错了一个字,应当是汉服本来就有窄袖的


                      11楼2007-11-02 18:17
                      回复
                        • 125.64.64.*
                        文化需要发展~但是!
                        有些东西是不能变的~
                        不要为了应和大众的口味,来改变汉服!
                        这东西是不能变的
                        你听过有哪些民族改良自己的民族服饰么????????????????????
                        你听过有哪个民族在改良自己的文化么??????????????????


                        12楼2007-11-02 18:18
                        回复
                          我只知道我们应该恢复汉服。。。其他的我不管。。


                          13楼2007-11-02 18:28
                          回复
                            • 221.205.11.*
                            我强烈支持汉服改良
                            那些说汉服必须保持宽袍大袖的简直是不懂历史瞎凑热闹
                            汉民族自古就是追求时尚的民族,服饰精髄就是变化多样
                            你可以去研究一下中国服饰史
                            中国人以灵活多变著称世界,服饰必须要体现这一点
                            看你们是受日本韩国刺激太大了,失去了民族精髓。还有脸谈什么汉服


                            14楼2007-11-02 19:23
                            回复
                              2025-11-26 11:18:51
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 221.7.243.*
                              ”改良“的问题
                              首先应是改良,而不是庸俗堕落
                              自汉代以来汉服的某些演变,与其说是改良,不如说是迁就外来文化,如圆领服的出现与权威
                              还有明代补子官服的出现,完全是朱元璋的发明
                              改良应是汉文化精神的最佳体现,需要冷静的头脑及设计思维
                              说实在日本和服确实发展得比较精致,当然自有其本民族的特征
                              也保留了汉文化精致的一部份
                              多是由于日本文化处于“海洋包围圈”中,天然保护得很好
                              不象中国文化处于“游牧包围圈“中,外来因素干扰太大,看似中国许多文化现象,乃就迁就而成,来不及成熟,又有外来因素了
                              本人认为,恢复汉服,当以较成熟保留传统汉朝为蓝本,再以“拿来主义”现代理念发展


                              18楼2007-11-02 21:50
                              回复