不管有没有人支持，通过这帖也可以看出来尽快解释清楚的重要性了。否则混乱和纷争是可以预见的�

呵呵，更乱了是不是？这是不是更能说明帖子说明理由的重要性了？

如果98、99楼把我的提意见和要求肆意歪曲和混淆，那么请你们搞清楚原委和本质再来胡乱给我扣帽子吧？

102何出此言�

阿不思既然也这么说，那么估计我的表述可能实在有点不清晰：

我认为大家都没有看到理由而一味叫好的行为并非理性的行为，这在事实上可能造成对一个人强大的压力，这对于一个人（不管他犯了多大的错，都是不公平的。）

而事实上从我一进那帖开始，就没有看到事情的原委，所以我要求先说出理由，然后再来发表意见。

我坚持的这两点被你们理解成什么了？

居然别你们理解成“讨伐”、“高压”、“双重标准”、“傲慢”、“摆资格”。

呵呵，我无意改变你们的看法，但我可以和你们继续讨论是非对错�

呵呵，走好。

这是没有任何问题的，我前面已经一再说过，不管多少人来，都无法反驳我22--23楼已经表述清楚过的东西�

还有一点多余的话不得不说：

1，我从来都不强求别人怎么看我，不管反对力度再大也罢，个人认为正确的该坚持的观点还得继续坚持。

2，不得不再无聊的重申一次：我的马甲是为了收集资料最近才注册，而非有什么特殊含义，再自大不会自大到不知天高地厚的程度，此语与诸君共勉。

罗羽凡:

我所谓的删全楼是根据你们故意混淆或者没有认识到“私聊”、“发消息”、“发帖”几者之间的区别，而一概否认发帖本身所具有的公众性。即你一直所强调的“一对一”，既然你觉得此性质是一对一，那么不应该排除删全楼的一种方式。

既然一对一，那么为什么可以容忍那么多支持意见，却容纳不下反对意见？

所以，说这些有口水之嫌，因为问题的根本是：发帖的本身就具有公众性质，既然可以容纳支持意见，也可以容纳反对意见，不然如果真是一对一，那么其他的发言是不是就没有存在的必然意义了呢？

其次，看来你还没有搞懂我坚持的什么，反对的什么，这有点滑稽。呵呵，不多说，自己看前面的说明。

然后，你的理由是“根据云教主的一贯表现”，姑且不管事实到底如何，这理由虽然看起来勉强，但也可以视之为理由，而这几个字的理由本来应该出现在之前，而非之后，更非现在你才说出来。

关于我43楼的回复帖子，我不排除百度抽风的可能，但我拥有质疑和提问的权利，而非将任何帖子的删除都视为百度抽风，这样看待问题是不科学的。

至于你说主观、伎俩问题，其实一目了然，你到现在都没有直接正面回答过我的哪怕一个问题，一直都在回避。你回避问题倒也没有什么，我知道你很难回答，所以我前面替你回答，而你却只顾“自弹自唱”，采取一味的忽视别人的发言，或者知道对方的发言自己无法推翻而故意胡搅蛮缠。事实上你的这种表现更说明了我问你问题的重要性：只要你从一开始拿出勇气正面回答问题，讨论过程只需要几楼就行了，共识几楼就可以形成，何来这么多无聊的口水呢？

……

你自己看看回答的是什么？你再看看自己的问题是什么？

1，你认可那帖主楼没有理由的方式还是认可主楼有理由的方式？请回答！--你回答：我认可吧主以他认为他们两个可以理解的方式进行沟通，你的观点是没有问题的。但你却忽略了解决问题的关键，答非所问。

2，你认可不看理由的附和方式还是认可需要看一下理由再发表意见的方式？请回答！--你回答：在那个贴子中我认可不要求看理由的方式，因为我们不是当事人，无任何权力干涉他们的决定。你认可不看理由而盲目叫好就行了，直接说嘛，何必跟干涉不干涉扯到一起说呢？如果你觉得我在干涉，那么支持者何尝不是一种干涉呢？而且我的要求和意见只是想知道理由以及理性看待问题，你觉得有问题？好好想一想吧？

你的问题1： 吧主既然没有和任何除云教主以外人的解释的必要，你却以吧主没有拿出道理来指责吧主封号是高压是否正确? 是或否 

这是个错误的问题，你否认了发帖的公众性质，而且你认为我要求尽早列出理由以免混乱这是指责吧主高压，这是不对的。而且事实上你根本不能排除在众多的叫好声中所形成的一股压力。你不是说一对一吗？为什么可以容忍支持的声音，而排斥其他一切声音呢？这是你一直以来的一个明显的自相矛盾之处，可惜你一直都没有发现。

2 你既然反对高压却要求别人闭嘴是否正确? 是或否 

我要求大家理性的看问题，因为前面的楼层并没有说明什么事情原委或理由，那么不管是支持还是反对，那么都有盲目之嫌。我反对盲目的支持或反对。所以你这问题又错了，既然你说那是一对一，那么众人一味的附和是不是也不应该呢？而且这种附和是没有看到任何理由的附和？这不更荒谬了？

呵呵，如果你又不太了解情况又喜欢带起有色眼镜看人，而且一再的无视我的发言，而且一再的复制早已经解释过的问题。还不知道其实你的问题我早就已经回答完毕，你自己理解不到而已。那么我只能送你两个字：口水。

呵呵，该休息就休息，该讨论就讨论，如果一直讨论这么久，估计谁也坚持不了的。而且事实也没有必要讨论。因为观点早就已经在23楼之前已经形成，可惜有一些人始终采取无视、回避、理解不到，后来很多问题都是进一步澄清而已

罗羽凡：

你的理解能力啊……不得不多说几句：我从来没有认为发帖是私聊。而是认为既然你们一边在否认发帖的公众性质，而又一边只允许支持的意见，而排斥其他一切意见，是明显自相矛盾的�

删帖见我118楼，你真的看不见？

关于我43楼的回复帖子，我不排除百度抽风的可能，但我拥有质疑和提问的权利，而非将任何帖子的删除都视为百度抽风，这样看待问题是不科学的�

131见130

134：

明显的，如果真如你所说的是一对一，为什么只允许有支持的声音，而排斥提意见的声音？是不是应该要么说明理由，要么删除全部回复，只等云教的回答？

如此简单的道理都还理解不到�