天津市纪律检查委员会：<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>
我叫王津平，原是天津市LH集团下属六家企业（SW公司、FZ公司、TX公司、JM公司、HR公司、WZ公司）财务组长，因举报集团下属企业国有资产流失的问题，遭集团领导指使他人作假证对我进行诬陷。而检察院执法犯法，诉讼时竟扣压证据，造成法院判我有期徒刑五年，致使我的身心、家庭受到极大伤害。为了深明正义，平反昭雪，特将此事再次澄清。
1999年7月，我向河西区检察院实名举报天津LH集团下属企业SW公司经理TR于1992年借走FZ公司资金1200万元，到XA市为自己开办公司，造成489万元公款去向不明，此事长期没人追究，而TR为其包养的情妇M向SH市CS公司购置了一套座落在新火车站附近价值50万元住房的问题。接报后，检察院立案调查。
同年8月，LH集团领导得知我是举报人后，为了迫害我，编造‘王津平未经FZ公司、TX公司（以下简称两公司）领导的同意，以两公司为投资人，并在有关材料上私自加盖两公司公章，同时挪用FZ公司公款验资，注册“天津CR公司”，自任法人代表。’的谎言，把我举报到河西区检察院。
为了达到迫害我的目的，LH集团党委书记刘xx分别找“两公司”组建CR公司的参与人谈话：“王津平把TR告到检察院了，其矛头直接对着ZC，你要明辨是非、站稳立场，务必把他送进去”。检察院调查取证时，他们迫于集团领导的压力，“两公司”否认参与CR公司注册的事实，把罪名全部加在我身上。并于8月11日下午，检察院以涉嫌挪用公款罪，将我刑事拘留。
8月11日上午，我在检察院写材料申辩：FZ公司是独立核算的法人单位，是LH集团下属企业，CR公司是FZ公司领导向集团ZC请示后，投资注册的企业。下面业务说明LH集团与FZ公司领导对CR公司早就认同的证明：
一、1999年1月，CR公司以LH集团名义与沙特签订出口货物合同，出口额28032.08美元；汇率8.26元；折人民币231544.98元；信用证结算；价格FOB（成本+运费+保费）；成本201392.93元；利润4万余元。
沙特业务对外洽谈；出口商品品种、数量、价格商定；租船订仓等，由CR公司业务员JJ经办。沙特业务由FZ公司经理郭xx向LH集团申办出口；集团按对下属企业的惯例向CR公司提供出口发票L9WJQ001、外汇核销单529005357，并在相关的票据上加盖印鉴。
二、1999年2月，为沙特业务CR公司支付中远船务公司海运费5115.91元；支付津南区BL厂、静海县HY公司、蓟县HY厂、河北省青县XH厂货款共计161014.93元，占总款的80%。
三、1999年3月20日，沙特业务结汇款到帐，银行收取手续费778.86元后，将结汇款230766.12元入LH集团帐户。LH集团按以往为下属企业办理出口的帐务处理方法将此款挂在往来帐：应付帐款--FZ公司。
FZ公司经理郭xx让我持津南区BL厂增值税票、税务缴款书去LH集团办理结算，集团按出口额0.7%代收代缴商会会费1620.81元，我在转帐支票存根正面签上本人姓名，结款229145.31元，该款经津南区BL厂转入CR公司。
四、沙特业务利润中的出口退税2.1万元CR公司上缴LH集团；28032.08美元计入LH集团当期出口额中。
以上充分证明CR公司是LH集团下属企业，并不是未经领导同意私自注册的公司。
对以上陈述，检察院调查取证：
1、CR公司的财务帐及原始票据已交检察院审查，我指出了这几笔款项的出处。
2、津南区BL厂证言：我们只为CR公司供货，与LH集团无关；2月春节前已收CR公司货款。供货的工厂是四家，增值税票是我厂统一开的，我的货款只有3万元。
3、FZ公司经理郭xx辩称：沙特业务我是为JJ个人帮忙，是为LH集团创造利润，与CR公司无关；沙特业务与FZ公司也无关，LH集团领导不准我们经营，FZ公司的工作是讨债。
4、如果沙特业务是LH集团代理出口，需有业务流程中的收支票据：代理出口协议、1%代理收入商业发票、营业税、结汇水单、代垫费用明细表、付货款凭据等。
5、如果沙特业务是LH集团自营出口，需有业务流程中的收支票据：进货运杂费、增值税票、出口发票、商检费、港口费、海运费、保险费、结汇水单、银行手续费、出口退税等。
6、LH集团只向检察院提供沙特业务：出口发票、结汇水单、津南区BL厂增值税票。但信用证价格条款规定FOB（成本+运费+保费），而与该业务相匹配的海运费、保险费等却提供不出；该业务由LH集团哪个业务部经营、哪几家工厂提供的出口商品，也提供不出。
由此说明沙特业务既不是LH集团代理出口、也不是LH集团自营出口；而是LH集团为下属企业CR公司办理的出口。LH集团三种出口方式，财务部门帐务处理的方法也不同。
检察院依照法律规定，对沙特业务流程中的收支证据进行提取：LH集团证言、原始票据、记帐凭证、财务帐；CR公司原始票据、记帐凭证、财务帐；FZ公司经理郭xx证言；工厂证言等。
据此，检察官吴xx认为，LH集团的举报材料与客观事实相悖，向检察院领导提出自己的意见，经检察委员会研究决定，我被取保侯审。
当时的司法实践，下列情况之一可取保侯审：1、嫌疑人被指控的证据发生变化，侦查工作无法进行下去；2、嫌疑人认罪态度较好、犯罪情节较轻、可判缓刑等。
LH集团ZC见我被放了出来，便找天津市检察院的领导，要求将我定罪。LH集团又协调SH市CS公司，由律师孙xx拿着所谓职工福利分房证明，检察院也不甄别真伪，TR的问题就这么被化解了。
2000年5月8日，检察院指控我犯挪用公款罪，向河西区法院提起公诉。津西检（1999）经诉字第23号，只把证人证言及LH集团的举报材料作为证据提交法院，却将依照法律程序提取的证明我无罪的沙特业务证据扣压。
庭审中，支持公诉的检察官董xx问：‘你向检察院写过举报信？内容？时间？实名？LH集团何时举报你？’我如实回答。董xx说：‘我提醒法庭注意这一情节，被告人实名举报LH集团国有资产流失的问题后，被LH集团举报，在这一前提下，证人证言是否真实？’辩护律师邵xx、刘xx，旁听席上两人，其中一人原是天津市ZZ进出口公司总经理李xx，他们耳闻目睹了一切，法庭也有记录。
河西区法院在审理案件时，存在以下错误：
1.应尊重案件的事实，不应征求YD律师事务所主任李xx的意见，他没参加庭审，也没阅卷，却认为我有罪；
2.主诉检察官董xx对证人证言的真实性提出了质疑，未依照法律规定证人证言必须举证；
3.审判委员会无法判定案件性质，说明指控的罪名事实不清、证据不足，应退回检察院补充侦查，却向第二中级法院请示，请示材料又没写清楚。
带着以上错误的请示材料送达后，造成刑二庭长批示有罪的意见。根据二中院批复，河西区法院判决书（2000）西刑一初字第190号：被告人未经LH集团、FZ公司、TX公司领导同意，以FZ公司、TX公司为出资股东，挪用FZ公司公款验资，注册CR公司。在办理注册过程中，被告人利用职务之便在有关材料上私自加盖FZ公司、TX公司公章。判我有期徒刑五年。
河西区法院的判决没有证据支持，原由如下：
一、不存在把注册材料夹在财务报表、申报表中加盖公章的可能。1.工作分工上没有职务之便，每月向FZ公司领导汇报收支状况，由领导在财务报表、申报表上加盖公章后，去办理纳税申报的是会计张xx；财务组二人，在六家公司中交叉任职，按分工我担任FZ公司出纳，我的工作中没有向领导申请加盖公章的事由。2.每月1日至10日是税务申报期，而四项注册材料上加盖公章的时间：98年12月20日、28日，99年1月中旬、30日，都不在申报期内。假设一次偷盖得手，还能再三再四吗？
二、不存在编造理由把公章骗出的可能。FZ公司副经理孙xx承认保管公章，公章没离开过办公室他的视线。
三、不存在用私配钥匙进入FZ公司经理办公室打开保险柜加盖公章的可能。孙xx没丢失过钥匙，我又没有隔墙取物的特异功能。
四、王xx、林xx辩称：“TX公司的公章由财务组会计保管。”他们是本案的当事人，法院没取得与本案无利害关系第三人的证言支持，予以采纳。
当年，我为了保护国家的利益不受侵害，却受到领导的如此迫害精神受到强烈的刺激，许多情节失去记忆，影响了在法庭上的申辩。如果我没失忆，委托律师追寻检察院侦查的路线取证；或向法庭指出检察院扣压了证据，我的人生就不是现在这样。主要是检察院扣压了证据，使法院在认定上产生偏差，导致错判的结果。
我经过几年回忆，情况逐步清晰，请求调查被河西区检察院扣压的沙特业务证据的去向，还我清白。（只把津南区BL厂证言、FZ公司经理郭xx证言提交法院，其他书证去向不明。）
申诉人：王津平
电 话：13802196387
身份证：120103195812260014
2014年1月18日
