【观后感】隧道的对面，不一定是光明

作为苦逼高三狗，期末考完后的今天才把最后两集一口气补起。看完以后有些感悟，于是手痒地开了这个贴。
作为第一次在贴吧发长评（也许吧）的菜鸟，请各位多见谅。
不喜请点右上角红叉，回复请用楼中楼，出现【end】前请勿插楼。

【关于本剧】
实话实说，最初来看这个剧是因为鄙人一厢情愿地认为此剧（应该）是玩悬疑推理的高冷侦
探剧。但当剧情过掉1/3时，才觉得这个剧想表达的并不是这些花哨的东西。一种压抑和焦躁
不安始终贯穿全剧，一种用人的生命和“真理”造成的压力也始终沉重地压在观众的心头。
论说观剧感受，《The Tunnel》绝对不是让观众感觉舒畅的那种。既没有麻利地抓到凶手，
也没有对仇敌的畅快复仇。这一切都没有。有的只是平凡人的生活，平凡人的错误，平凡人的
挣扎，平凡人的痛苦。这一切太过于贴近生活，近得让你不禁感到毛骨悚然。
此剧承载了一些太过沉重的东西，让观众不得不重新审视它，并用尽全力去看，去思考。
我听说原剧十分黑暗，英版的做过柔和，甚至还加进了一些英式幽默。但《The Tunnel》仍旧
充满了一种对人生、对人性、对社会大环境的无奈甚至是戏谑（稍后有详解）。
编剧很聪明地将这些尖锐的问题抛给观众去思考，而没有自作聪明地试图给出标准的解释—
—隧道的对面一定是光明吗？人性的复杂又该如何理解？生在现代的我们道德是否已经沦丧？
相信每个人都会有自己独到的见解，毕竟，“一千个人的心里，有一千个哈姆雷特”。

个人简评——
、
第一条真理的确非常震撼，特别是尸体断成两截的时候....一下子就抓住了观众的眼球....
第二条则充分显示了TT反人类的特质。老人们再怎么说也不该遭那种罪（药物中毒和活活冻死）而死吧...说实话看到这个部分的时候鄙人很愤怒...
第四条要感叹一下那对父子，面对杀子/兄弟凶手却最终选择宽恕仇人的性命。作为普通人（意味着三观正常）的我们在面对仇人时该如何抉择？也许这对父子给你提供了答案。
第五条，在末尾时TT放掉了小男孩却杀死了拼命保护孩子的校车司机让鄙人唏嘘不已，这位平凡却又伟大的司机不该得到这种结局，这一条又让鄙人感到愤怒了...
最后两条值得说的不多，实质上都是TT个人的复仇了，只不过他为这样的行为冠上了“真理”之名。

【写在最后的最后】
看了这么半天，感觉本剧的确是有着【隧道的对面，不一定是光明】这样的主旨。拼了老命渡过难关，结局却难以保证是完美大团圆；拼了老命追求答案，结果却难以保证是真相。不是所有的热血青春都可以换来励志的结局，也不是所有的善行都可以换来好人好报的结果——也许《The Tunnel》=TT=Truth Terrorist就能从一定程度上证明这一点。


这样的结论的确充满对人生、对人性、对社会大环境不确定性的无奈甚至是戏谑；但凡事都有两面性。正是因为人生、人性、社会大环境具有的不确定性，我们才不能简单地为自己或是他人的命运下定论，对自己或是他人的人生价值随意评判，对生活这件事本身也才有了前进的动力。


隧道的对面，不一定是光明；隧道的对面，也不一定是黑暗和恐怖。隧道的对面是未知，而命运，要由我们自己来掌握。


谁都不能知晓未来，但正因为如此，未来也充满了无限的可能性；也正因如此，我们才要踏踏实实、勇勇敢敢地活下去，将命运掌握在自己的手心。

感谢所有耐着性子读完这冲动之下、文理逻辑狗屁不通的抽风产物的你们
——————————————【END】————————————————

缺贴处在这找