本人说几点个人意见,望大家发表各自意见和建议.
　　 第一，汉字就是汉字，绝对要保证他的统一性、正统性和完整性。绝不能接受汉字存在两种之不同的写法（我所说的写法包括其法定地位）。汉字统一有利于大中华文化的繁荣和提升全球华人的凝聚力和归属感。试问，现在造成“书不同文”的，是简体字，还是正体字？不能因为简体字使用的人数多，就要让正体字“逆来顺受”地来臣服于简体字。所谓是，谁犯的错误而造成的任何后果，就必须让犯错者来承担。正体字本身并没有过错，是大陆的简体字造成了今天这样的局面，这不可否认。
　　 第二，50年代简化汉字的另一个最基本的动因，就是要废除汉字而使其“拼音化”。简体字在当时只是起着一种“临时性的过渡作用”。当时的想法是，在汉字初步简化之后，再进一步进行简化，最后达到废除方块汉字，用“拼音”代替的目的。70年代的“二简”就是最好的证明！只不过“二简”实在是把汉字切割得“体无完肤”了，才废了“二简”而从了“一简”。
　　 第三，当时汉字简化带有极浓的“政治性”，这是非常可怕的。那个特殊的时代，政治干预着各个方面，包括文化和学术在内。就算当时有反对者，谁又敢说个“不”字呢？那样肯定会被抓起来游街，甚至性命不保。
　　 第四，在现在看来，汉字会废除吗？会“拼音化”吗？答案是否定的。所以，简体字完成了他的历史使命，没有继续存在的理论基础了。也就是说，简体字现在已经没有存在的必要了。我们的汉字是绝对不会被废除而用“拼音”代替的。如果真还要朝着“拼音化”的道路继续走下去的话，相信全体中国人民都不会答应。现在，我们有权力发出自己反对的声音，因为现在比过去“开明”多了。
　　 第五，本人觉得，凡是反对废除简体字的人，都是觉得怕麻烦、难认、难写、难学和复古等等这些自身观点出发的。根本就没有想过文化传承和其它更深层次的意义。大家要明白，简体字才只有50多年的历史，难道用正体字就叫复古了吗？如果按反对者的观点，是不是台湾、香港、澳门民众和海外华人，都生活在“水深火热”之中呢？他们是不是生活在古代、且工作效率低下和文盲遍地呢？不见得吧！人家用正体字，不是用得挺好吗？为什么人家能用，我们就不能用？况且汉字是源于大陆。
　　 综上所述，本人的观点就是，必须要尽早统一汉字。如果有分歧，建议我们自家人（包括大陆、台湾、香港、澳门和海外的全体中国人）派出学术代表，开一次纯学术性的汉字会议，不管是研讨会也好，辩论会也好，都可以。不过前提是，不能有政治的介入和干扰。以这次会议来保证汉字将来的统一性。