回复：吐槽，这太侮辱sherlock的智商了吧

早知道就让先mary干掉cam还省事些

= == =
——你心似大海
　　　　　却容不下我的一往情深。
　　　--来自助手版贴吧客户端

19楼，按照你的说法的话，这样的话只会在mary身上多加一丝被抓的风险。既然mary已经隐姓埋名开始新生活，编剧应该不会再让mary杀人。而且当时侦探还没有发现真实的资料库在哪里。mary当时用枪指着CAM恐怕也是逼他把mary自己的资料毁掉。所以就算侦探当时没有发现mary用枪指CAM，mary也不会那么轻易的杀掉CAM。而是先问出真正的资料库在哪。而CAM骗她当然也很容易。到头来还得靠侦探干掉他。

原著里也是这样啊，福尔摩斯探案集不是纯粹的推理侦探小说，而是侦探的冒险故事。在柯南道尔的好多短篇里侦探也有无力的时候，或者他的介入无法改变结局的时候。《米尔沃顿》就是这样一篇，一点推理都木有只写了侦探为了偷信件如何色诱女仆又如何带着花生去入室盗窃，向读者展示的是这位侦探独特的道德观和正义感，以及他与花生的友谊（当时他们声誉很高如果被抓到就名誉扫地了，即使如此花生也坚定地陪着老福来）。有些人做的事情，得不到法律制裁只能在法律之外解决。原著和303都传递了这层意思，只不过303将之推到极致，还让卷福当众开枪，不是战场，不是正当防卫，无故杀人的罪名会跟着他一辈子。剧组让福尔摩斯这么做，确实会让读者挫败。

Sherlock的智商段位和CAM不在一个等级上边，而SH也一定知道自己斗不过CAM，另外，CAM的存在对于所有他在乎的人都是威胁，倒不如直接爆头一了百了。

侦探认识医生之后侦探已经人性化很多了，所以出於人性化的表现我觉得很合理啊。

cam确实聪明，实际上却不是夏洛克势均力敌的对手。比如当着夏洛克的面自己露出底牌，自以为胜券在握。缜密的思维我觉得是做不出这种事情的。他只拥有了良好的记忆力。
这种人能赢，因为节操无下限。正常人，都会受到道德规范的约束，做什么不做什么。包括莫里亚蒂，虽然杀人，但也受到部分道德规范的约束，他就不会做cam这种事。绝对的嫌低级。于此同时sherlock即使声称自己高功能反社会，可还有符合社会道德标准的行为准则。
势均力敌的前提或者说公平竞争的前提是双方都遵守一定规则。面对这种没节操的人，除了杀死之外别无选择。虽然我对剧情不够复杂有不满，但还是觉得夏洛克一枪杀了他这个安排比较合理。虽然窝囊，但也说明夏洛克是正常道德准则之内的人。
我不太清楚大家小时候有没有遇到过有心理疾病的问题儿童。我曾遇见过一个多动症的，在他父母不肯送他就医吃药的情况下，解决他问题的最好办法是，找个比他壮的人狠狠揍他一顿。
所以，解决cam的办法，始终只有一个，就是杀了他。

因为之前MARY就想爆头的，SHERL只是帮MARY做了她想做的事，这种让人REPEL的高智商社会渣滓，只配这种死法。