尊敬的各位领导：
　　您好！
　　我是一名护林志愿者，此次致信，是代表北京的NGO、各地的环保志愿者、关注环境的网友以及媒体来反映伊春市带岭林业局违规采伐的情况，希望以这种平和的方式得到合理的解决。
我们从《大小兴安岭林区生态保护与经济转型规划(2010-2020)》中了解到，“可采资源基本枯竭的黑龙江大小兴安岭林区要全面停止主伐”，事实上，我们曾一直关注的整个伊春市确实已经在2013年完全停止了森林主伐。然而唯独带岭区仍然在进行采伐。带着疑惑和不解我们的志愿者来到了当地做了实地考察，不仅看到了贮木场堆放的一堆堆新伐林木，还在林区中看到了被伐得满地狼藉的树头和伐根，以及上山作业的伐木工人和履带拖拉机。而在贮木场，我们所看到的也一律都是粗大的木材，完全找不到在抚育伐中本应占主流的次等木材。当地人称，带岭区不属伊春市管理，而是直接从属于森工总局，今年在全市整体停伐的情况下，仍然有着上万立方米的采伐指标。
　　据我们了解，停止主伐之后各林业局只允许进行抚育采伐，然而在带岭的黎明林场，我们却看到了和想象中完全不同的景象。在这片本应休养生息的地方，我们能看到的已经没有大树，绝大多数恐怕也就只有手臂粗，地上残见的伐根直径却往往在30公分以上；我们从有关资料了解到，材长2米、直径8公分以上，就列为国家采伐标准之内，而山上满地的枝杈和细木中有很大一部分已然达到了这个标准，却被散乱地丢弃在林中，并未运出：有人解释道，这是因为这些木材卖出的利润很小，而丢弃在这里正好可以在采伐量的统计上偷工减料，这也解释了我们之前在贮木场只能见到较好木材的原因；最令人触目惊心的是，在这个“林区”的郁闭度往往都不足0.2——究竟是为什么，使得这些人仍然敢于在此地进行如此丧心病狂的采伐？
　　在木材科，我们询问了出售木材的价格和材长等，获知了6米以上定制材的相关情况，因此我们不禁感到疑惑——我们这本已可怜的资源，为何还会被拿来做交易？之前有人声称该地区的采伐指标是由森工总局所特批，这匪夷所思的说辞又使我们不得不问，森工总局怎么会在林业资源枯竭的情况下做出令其以主伐的标准进行作业这种倒行逆施的决策？是上层管理做了后盾纵容其肆无忌惮，还是当地林业部门欺上瞒下、为了敛财不惜冒天下之大不韪？
　　根据相关法律法规，我们知道，林区盗伐林木100立方米以上，即为特别重大案件，且明确规定，主伐不准占用抚育采伐额指标。带岭林业局进行了采伐的林区，已经近乎被掏空，我们需要一个说法，这样的罪责应由谁来担负，这样的损失应由谁来弥补？
话嫌过冗，各位领导，我谨以对环境的热爱和对祖国的赤诚，向您请求关注并解决这件事，望务于百忙之中重视带岭林业事件，我们会持续关注，并全以始终，在相关领域和更高的部门投以同样的质询和请求。谢谢！
　　此致
敬礼！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇一四年一月七日