同意，中医癌的概念 和民间癌的概念都是很宽泛的，囊括了西医的癌概念。 虽然不严谨，但是大家都懂，例如血癌，肌肉癌，都是约定俗成的，大伙儿都知道指的是什么。正常讨论，也不会人为定义 中医特色的癌。

其实中医无癌一说，并非是空虚来风，究其根源，小萝卜认为，这一点其实是中医学没有检验学造成的，因此古人只能用触诊、视诊对岩症或痞块来形容描述这个绝症，但是随着现代医学的崛起，检验学学科的应用才发现了癌细胞， 毫无疑问，假如古代中医有着今日现代医学的检验学科，中医学癌癌的概念西医的癌概念一定是一样的。
时至今日，检验到癌细胞就是癌症，没有就不是，这一点中西医必须统一认识。

为繁荣中医学术，本吧欢迎这样的讨论。
但是，也请各位理性，文明地发言，与人为善地讨论和辩论
为鼓励大家参与学术讨论，本贴加精。

癌症一词到今日，在各个医学领域与人们概念中，已经约定成俗，就是恶性肿瘤-癌症的名词，中医尽可以去看症论治，西医尽可以去看病施治，无论疗效优劣暂且不论，但是，这个【癌症】已经既成事实，那就是：癌症必须有癌细胞存在，否则，它就不是癌，虽然也能造成死亡，但是病因性质绝不一样。

癌细胞应分为很多种，恶，良，温，湿，顺，逆等等等等，为什么呢？以大见小：从宇宙到人类社会到细胞学，留心就会发现：大同！

好吧，那就把那天要的说的都说了吧。
中医学，作为一个与现代医学完全不一样的医学体系，不可能接纳癌细胞，上皮组织等说法，一旦接纳，就是自毁长城，自取灭亡。
中医接纳了癌细胞，就必须接纳细胞学，接纳上皮组织，就必须接纳解剖学，接着接纳微生物学就是顺理成章的事了，不然很多问题就没办法说了。
至此中医就会彻底完蛋。
但是具体到每一个中医师的实践，又必须将现代医学的相关检查报告作为重要的参考。这是现实的无奈。
也许是，也但愿这些只是中医再次崛起前的积淀与阵痛吧。
心脏为什么不生癌
此题所说之癌，当为现代医学所定义的癌。
从中医的角度来说，不论中医癌的概念是包括了西医定义的癌和恶性肿瘤，还是只指恶性肿瘤，都说明从中医角度来说，心脏是有癌症的。因为心脏会得恶性肿瘤。
各位网友对这个问题的答案，都站不住脚。
流水不腐，为何还会生肿瘤？
心属火，火焚万虫。为何焚不掉引起心肌炎的细菌，病毒？
元阳。相火寄于肝胆，肾中藏真阳。为何肝胆肾都会患癌？
气郁，精神之类，为什么精神分裂症的病人很少很少得癌？
血郁，因此证而引起的月经不调很多呀，与癌有什么关系？
饮食不洁，中医里因饮食不洁的病，一抓一把，都是癌吗？
心脏没了火力，水气来凌，一样有癌症，因这一症侯引起的癌，有多少，证据？
呵呵~
有人会说了，我们都错了，那你就拿个正确答案出来吧。
告诉你们，此题永远没有正确答案。因为这是一个彻头彻尾的伪命题。一个伪命题会有正确答案吗？
无数的中医无数次批驳过这样的问题：用中医的概念去生搬硬套的解释西医的病。
当年，反中医斗士何祚庥说：中医说肝是木头。我们都曾嘲笑过他。但是大家想想，我们何尝又不是一直在犯这种何祚庥式的错误了？

其实这个问题，讨论到现在，懂的早就懂了。不懂的，其实就是在胡搅蛮缠，断章取义装不懂。就那种体育老师教出来的阅读理解力，很难想象能看懂中医典籍。

中医人如果被现代医学污染，失去了独立思维，逆向思维的能力，就让中医早点去死吧，免得活着受罪。