请问楼主 你所理解的道家的 无为而治 是什么样的呢

道家的无为而治是说 让人感觉不到你在管理班级 一切都是班级在自行管理 比如说 你选一个刺头做纪律委员 让他管理纪律 而不是你去抓纪律这项工作。 你选好人管理班级 让他们各司其职 你就能无为而治了

音乐老师是班主任！太不可思议了…！
　Lz自己一个人照顾好自己，晚上盖好被子，早晨醒来不要猛的坐起来会头疼，不要吃凉的辣的对胃不好，过马路的时候左右看，好好吃饭，不要就穿那么点衣服，感冒了一定要吃药，不要熬太晚，睡觉时记得把手机的亮度调低些，不然有辐射，记得我在关心你。可以粉我吗?
　　　--来自助手版贴吧客户端

额，有罚就有赏啊
　Lz自己一个人照顾好自己，晚上盖好被子，早晨醒来不要猛的坐起来会头疼，不要吃凉的辣的对胃不好，过马路的时候左右看，好好吃饭，不要就穿那么点衣服，感冒了一定要吃药，不要熬太晚，睡觉时记得把手机的亮度调低些，不然有辐射，记得我在关心你。可以粉我吗?
　　　--来自助手版贴吧客户端

我来说句公道话，法在于公平，公正，商鞅也说过，天子犯法与庶民同罪。佛家更有众生平等一说。只是古代君王，人人高高在上，又岂能带头尊从法令？商鞅没有绝对的权利，却要玩火，岂非自取其死？在我看来，现在欧美便是用法治国，只是法令完行，平等民主，所以才能长治久安。若是我国少发生些“我爸是李刚”之类的事，便是我等升斗小民之福了。

推荐两部电影，放牛班的春天，浪潮，死亡诗社

道家的无为而治是说 让人感觉不到你在管理班级 一切都是班级在自行管理 比如说 你选一个刺头做纪律委员 让他管理纪律 而不是你去抓纪律这项工作。 你选好人管理班级 让他们各司其职 你就能无为而治了

法是表象，无术不能驭，无势难以为。

某不敢苟同

你家小朋友思想还没有健全，无论是道家无为还是法治皆不适宜，思想不健，故不知正邪对错，什么是乱，什么是治，和他们有何关系？法治虽然见效快，可惜对学生的未来三观确立不易，子曰：道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。就是说的你这种情况

义忠仁，德信智，六德适时而用

法也好道也罢，左右都是在围绕平衡

谈谈我这个不智之人的见解。我听说老子无为之治未说不刑，而是顺着"道"而去做就不用有所为。顺天而为便是无为。刑赏便是这个"道与理"。光有刑无赏日久必民怨,秦之所灭亡便是这个理，刑的目的不是罚，而是让人不做合乎理的事。先立威使民不敢为，而后用情用赏拢人心。但赏要有理，刑也是。有功必赏，有过必罚。然后，用形名术探人性。