恩,恩,谢谢您的回答,那个,我还想问一个弱弱的问题,希望您不要生气,那个,咒语这个东西呢?怎麽回事?

同样的，咒语是被过份夸张的莫须有的东西�

恩,恩,我明白了,谢谢大家.非常感谢大家对我的指导.谢谢.

别说什么影响统治，基督教信徒也成千上万，中国地区主教死的时候全体教徒还一起祷告呐，国家咋不禁他们？
---------------------------------------------
这方面，你应该知道中国地区的主教和梵蒂冈之间的关系吧。中国对于基督教之类宗教的政策（独立、自主、自办）事实上就是为了防止外国势力通过宗教对中国内政加以干预。

总之，象FaX功这样政府有能力禁止的，就禁止掉，象基督教这样影响很大，政府没有能力禁止的，就只好加以疏导，尽量不让它干预政治�

关于魔法的看法吗，我认为在这几个情况下产生的思想一般会让人联想到魔法。
1、在人类社会发展的早期，关于自然现象积累到一定的程度，但又不能加以系统地解释，只能任想象力驰骋，创造出神话（我认为这是最早的世界观），有了世界观就会产生相应的方法论，而在神话的影响下，人们解决困难的问题方法自然就是各种魔法仪式（求雨等，在古代，巫和医是相似的职业）。
2、在人类发展到一定阶段后，可以系统地解释一些现象，同时发现的不能解释的现象也更多了，伴随着研究的深入，人们也会发现，最本质的问题也是无法解释的（为什么会有力，为什么会有质量，为什么会有电荷，为什么同种电荷排斥而不是相反）这时候，人们又只能求助于神灵了，很多科学家晚年都会进行哲学方面的也是如此（牛顿的著名著作之一就是《炼金术》）。

有关于科学素质，我认为，在讲一个科学问题，提出一个科学观点（毕竟还不时有完整体系的理论）至少要给出这两样：
1、引用的他人的观点（例如荣格的一些文章片断，毕竟它也替人解过很多梦，积累了很多实验经验），或是给出自己做的实验结果。
2、给出严密的计算或是推理的过程，以支持自己的观点（毕竟是自己的观点，不能只引用，没有自己的东西）。
这样才有可能称之为科学。

楼上，那叫争论体系论述
问题是我是在回答楼主的提问，而且是在上网，我有必要这么做吗？

……这东西……别牵扯各种学术了……
魔法这东西……肯定是没有地……不过有些人要写魔幻……所以就有了魔法……
塔罗牌的映射~这个~我有一次交论说文的选题就是这个~嗯~~~
其实我一直有一个看法：一个好的心理医生比玩塔罗牌的高手要厉害�

楼上，那叫争论体系论述 
问题是我是在回答楼主的提问，而且是在上网，我有必要这么做吗？ 
------------------------------------------------
所以才把着这个看作是态度问题，进一步说就是素质上的问题了。回答别人当然应该尽量让别人接受自己的观点，更何况牵扯上了“科学”这两个字，总得有科学的表达方式。
心理疏导我做过的（事实上，就是学习一些心理学基础知识），心理医生毕竟是接受过系统的心理学教育的，有足够实践检验的心理学理论，相对于缺少系统理论的占卜（也许有实践经验），当然更有进步性。至于塔罗牌和心理学的关系，我认为搂主至少要给出足够的实验验证，才能这么肯定。

魔法是很难练，而且很容易走弯路的东西。怨念中。。�

科学？……我真服了你们了……在塔罗问题上谈科学……被唯物主义毒害的人们啊……你们这等于是跟基督徒论证上帝不存在…�

……嗯……楼上的话我不明白……
塔罗的心理映射已经被证实了多少年了~~~…�

随便吧，一直走下去结果总会出现的。（胡言乱语中）