先留名，还没看完，但是楼主观点大赞

有些场景确实很美好，可是另一方面，我又讨厌流潋紫对于众多角色的设定……
在她的笔下，除了徐燕宜之外，其他的角色，只要受到一点挫折，就可以理所当然的变得极其偏执；只要有了一个做坏事的理由，就可以任意的杀人害人…… 即便死到临头，他们仍然会认为自己无比委屈，而那些被他们毒害的人，却是死有余辜……
这种三观太可怕了，明明是一群极度自私自利罪大恶极的人，经过流潋紫的悲情渲染，而摇身一变，变成了一个又一个值得理解值得原谅的可怜无罪之人……

徐燕宜称得上贤良淑德，我欣赏她，却不喜欢她的所谓一片痴情……
纵观众人结局，我喜欢安陵容的那句“若有来世，她愿用自己的生生世世来补偿他自己所亏欠的。”即便我不喜欢这个角色，即便她也无可避免的被流潋紫塑造成一个非常偏执的后宫女子，可是相对于其他角色，至少她在最后这般愧疚，这般自责；虽然她也哭诉了自己可怜的身世，以及入宫之后所受到的不公平待遇，但是终究，她也知道自己的所作所为伤害了别人，也伤害了自己，算是一个标新立异的人物了……

回复 Betsy20125 :
要说后宫险恶，好人不容易生存下来，可是流潋紫却让所有的好人香消玉殒，只留下一个徐燕宜……
通篇下来，人与人之间，除了斗还是斗，把人写得比机器运转还要不眠不休……
至少从一个普通读者的角度而言，我实在觉得，这个作者的思维太过跳脱了……

回复 Betsy20125 :
正是因为她在死前的忏悔，让我觉得她跟其他角色大不相同……
她没有破口大骂，也没有一味的推卸责任，反而终于承认，自己放大了心中的仇恨……
所以她和徐燕宜在某种方面，都可以体现出一种与众不同的新颖吧……

楼主是很理智的评论者，很棒！我自己读了十多遍，一直是按取精去糟的态度，很喜欢书中提到的包括待人宽和，礼仪端正，多谅解少愤怒等等这些好的品质。所以对我个人，这本书还是优大于过的～

另外比如【人情世故，我不能周全所有人，只能周全自己】，生活中很多事情难免无奈愤懑，所以这本书还是有积极的现实价值

回复 Betsy20125 ：我现在看的是修订版，感觉它比原先那个版本更加精炼，人物心态的转化，相对来说也没有那么突兀了……

回复 Betsy20125 ：按照流潋紫的写作套路，要把徐燕宜塑造成一个因为受到情伤而变坏的女人，也是轻而易举；但是这样一来，好人要么领便当，要么舍掉善良和道德，未免太过黑暗了……

回复 Betsy20125 ：按照流潋紫的写作套路，要把徐燕宜塑造成一个因为受到情伤而变坏的女人，也是轻而易举；但是这样一来，好人要么领便当，要么舍掉善良和道德，未免太过黑暗了……

回复 Betsy20125 :看到一些摆着大架子大谈作者三观，甚至以偏概全说整本书就在讲述不作恶就活不下去的帖子我就很难受。哪里有这么复杂呢？首先看得高兴，其次如果部分人认为因为里面有一部分所谓三观不正的东西就全盘否定，那我只能说他的心智还处于看什么是什么的阶段。对我来说，举个例子，第一章云意春深，我学到的是谨言慎行，是心头有神明的自制(夏氏)，以及贯彻全书的有事儿就讲理别拿身份压人，好好说话不要吵。看看身边的人，有几个能做到？他们若只挑着那些有的没的的说，我真是觉得作者总归是委屈的…若说作者三观不正，上述的优秀品质难道就不是作者三观正的表现么？

理性贴，还是要在顶一下

楼主说的好啊！

楼主说的好啊！

楼主语气理智，不带情绪化，让我非常喜欢。