众君皆知,如今之世,方言者弱,普语者强,此诚汉音大变之曦也。然,普语之不足也,易可知矣,方音之复兴也,亦甚难矣。蹉跎数年,变革之策,迟迟未出。以致方言弱势,此岂无我辈袖手旁观,举棋不定之过者欤?
文白相混,尖团不分,方音舒化 ,入派三声。以至汉音之不承,声韵之不正。此皆乃盲目推普之弊。无论吟诵之不传,书吟之不在。
当此语言乱象之世,吟诵何以传承?何以发展?亦吾辈之责也。不才苦思多日,终求一勉强之法,讲与诸君,还望海涵。
众皆知普语之势已成,无力回天。然普语为交际之用,自有其优势,何不以其为古之白话呼?又何不以文音辅之,重立文白异读之制,借普语之势,推广文音呼?学堂乃后辈栋梁必出之地,若习得文音,略知音韵,方言之势,岂会消沉?既可复读书之学,又可兴汉语之蕃,何其美哉!
文音者,私以为当老国音为首选。一,老国音与普语相近,便于北之求学者习之。二,其四声八调,基本齐全,利于各地方言复回四声,以阻舒化之势。三,其细分尖团,有利于阻挡合流之势。凡此种种,可见若用其于教学,对世之影响之大。何乐而不为?
小子浅陋,还望诸君海涵。
文白相混,尖团不分,方音舒化 ,入派三声。以至汉音之不承,声韵之不正。此皆乃盲目推普之弊。无论吟诵之不传,书吟之不在。
当此语言乱象之世,吟诵何以传承?何以发展?亦吾辈之责也。不才苦思多日,终求一勉强之法,讲与诸君,还望海涵。
众皆知普语之势已成,无力回天。然普语为交际之用,自有其优势,何不以其为古之白话呼?又何不以文音辅之,重立文白异读之制,借普语之势,推广文音呼?学堂乃后辈栋梁必出之地,若习得文音,略知音韵,方言之势,岂会消沉?既可复读书之学,又可兴汉语之蕃,何其美哉!
文音者,私以为当老国音为首选。一,老国音与普语相近,便于北之求学者习之。二,其四声八调,基本齐全,利于各地方言复回四声,以阻舒化之势。三,其细分尖团,有利于阻挡合流之势。凡此种种,可见若用其于教学,对世之影响之大。何乐而不为?
小子浅陋,还望诸君海涵。
            
        










