看了玉米面馍馍写的《双星闪耀，三强争霸，群雄逐鹿——看超女全国8强赛有感》，非常喜欢其中关于程序公正的论述。同时也引发我关于大众评审的强烈质疑。
虽然赛前曾有传言说决赛中将不再设大众评审，但10进8的比赛中我们还是看到了35位大众评审，且没有了我们熟悉的家妹、文瑶等面孔，取而代之大多是没见过的面孔。主持人给的解释是：大众评审要轮换，现在轮到另外的一批选手了。并现场采访了两个女生，据说一个来自长沙赛区，一个来自杭州。可是前一批大众评审是5大赛区的前10强，这一批又是什么人？20强？50强？没有解释。接下来的VCR中这些大众评审向大家致意时，我更加怀疑：为什么成都赛区只有5/6个评审，而长沙赛区足有十几个评审？大众评审到底是如何挑选的？标准是什么？各赛区名额是如何分配的？全都没有解释。程序的极度不透明自然让人心生疑窦，质疑其结果的公正。所以无论湖南卫视如何标榜评判如何公正，各种黑幕说仍然甚嚣尘上，因为我们设在无法相信在如此不公正的程序下可以得出公正的结果。
以下是玉米面馍馍写的《双星闪耀，三强争霸，群雄逐鹿——看超女全国8强赛有感》的片段：
评委
中国人向来是淡漠程序公正的。在西方民主的理论中，公正包括程序公正与实体公正，其中，程序公正是第一位的，在西方人的理论中，没有程序公正就不会有实体公正，即使实体确实是公正的。也许上面的话有些人看不明白，我举个简单的例子。比如包公是有名的铁面无私，如果包公的儿子杀了人，在中国人传统的观点来看，因为对包公人品的绝对信任，这个案子让包公亲自审判，他一定会大义灭亲，绝对公正；但是，从程序上讲，包公在对待自己儿子的案子中是应当回避的，也就是说即使包公能够做到大义灭亲，但是因为程序的不公正无法排除其有可能存在包庇的合理怀疑。所以可以说，程序的公正不一定带来实体的公正，但是程序的不公正一定不会带来实体的公正。
说了这么多废话，你一定能看出我的意思了。在三个评委中，夏青曾是长沙和郑州的评委，柯以敏和黑楠曾经是广州和杭州的评委，也就是说唯独没有成都的评委加入。用上面我提到的程序公正的道理，在其他赛区评委都安坐在评委席上的时候，缺少了成都的代表，是无法排除人们对评委可能为难成都选手的合理怀疑，也就是说，即使湖南台及评委一直在说他们会公平公正的看待每位选手，但实际上他们自己的表态是微不足道的，因为无法排除我们对可能产生不公正局面的合理怀疑，就是不公正的。那么，你一定会问，那怎么样才是公正的呢？两种方式，一是加入曾经的成都评委，让评委能代表所有五大唱区；另一种办法就是撤掉现在所有评委，由没有做过任何一场超女比赛的专业人士来做评委。如果不能这样，对评委的怀疑是不能排除的，那么对那些只凭嘴说的“公正”而言，大众是不能相信和接受的。
虽然赛前曾有传言说决赛中将不再设大众评审，但10进8的比赛中我们还是看到了35位大众评审，且没有了我们熟悉的家妹、文瑶等面孔，取而代之大多是没见过的面孔。主持人给的解释是：大众评审要轮换，现在轮到另外的一批选手了。并现场采访了两个女生，据说一个来自长沙赛区，一个来自杭州。可是前一批大众评审是5大赛区的前10强，这一批又是什么人？20强？50强？没有解释。接下来的VCR中这些大众评审向大家致意时，我更加怀疑：为什么成都赛区只有5/6个评审，而长沙赛区足有十几个评审？大众评审到底是如何挑选的？标准是什么？各赛区名额是如何分配的？全都没有解释。程序的极度不透明自然让人心生疑窦，质疑其结果的公正。所以无论湖南卫视如何标榜评判如何公正，各种黑幕说仍然甚嚣尘上，因为我们设在无法相信在如此不公正的程序下可以得出公正的结果。
以下是玉米面馍馍写的《双星闪耀，三强争霸，群雄逐鹿——看超女全国8强赛有感》的片段：
评委
中国人向来是淡漠程序公正的。在西方民主的理论中，公正包括程序公正与实体公正，其中，程序公正是第一位的，在西方人的理论中，没有程序公正就不会有实体公正，即使实体确实是公正的。也许上面的话有些人看不明白，我举个简单的例子。比如包公是有名的铁面无私，如果包公的儿子杀了人，在中国人传统的观点来看，因为对包公人品的绝对信任，这个案子让包公亲自审判，他一定会大义灭亲，绝对公正；但是，从程序上讲，包公在对待自己儿子的案子中是应当回避的，也就是说即使包公能够做到大义灭亲，但是因为程序的不公正无法排除其有可能存在包庇的合理怀疑。所以可以说，程序的公正不一定带来实体的公正，但是程序的不公正一定不会带来实体的公正。
说了这么多废话，你一定能看出我的意思了。在三个评委中，夏青曾是长沙和郑州的评委，柯以敏和黑楠曾经是广州和杭州的评委，也就是说唯独没有成都的评委加入。用上面我提到的程序公正的道理，在其他赛区评委都安坐在评委席上的时候，缺少了成都的代表，是无法排除人们对评委可能为难成都选手的合理怀疑，也就是说，即使湖南台及评委一直在说他们会公平公正的看待每位选手，但实际上他们自己的表态是微不足道的，因为无法排除我们对可能产生不公正局面的合理怀疑，就是不公正的。那么，你一定会问，那怎么样才是公正的呢？两种方式，一是加入曾经的成都评委，让评委能代表所有五大唱区；另一种办法就是撤掉现在所有评委，由没有做过任何一场超女比赛的专业人士来做评委。如果不能这样，对评委的怀疑是不能排除的，那么对那些只凭嘴说的“公正”而言，大众是不能相信和接受的。
