@bobcatwang 在层里回复只能你们俩看见而且还有字数限制,还是盖楼让更多人讨论好了。
1、如果楼主没看过我之前的帖子,麻烦不要在那个帖子下面留言,省得我误以为你曾经看过(不是只有看过才能盖楼的吗?)
2、我一直强调来强调去的都是一个交流态度的问题,可以拔高自己的主张,但是不要踩低别人的,不要使用攻击性的和贬低性的措辞。我不觉得“跟风”是一个中性词,更不觉得“你们没看懂”是一个良好的姿态。
2、对于剧本架构,我自己不喜欢,也觉得堺桑不太喜欢,后者的依据是就是那个《没头记》的采访,我当然知道一个采访不会百分百靠谱,但是楼主一口咬定我(们)是代入感太强以至于断章取义,而他(她)自己才是有足够的理由和依据,真不明白这种感觉从何而来。即便楼主真的掌握了足够多的“证据”,也不能否认掉我手里的那一个。btw,我不是因为心疼堺桑啥的才有这种感觉的,虽然我也是粉。
3、@bobcatwang你们二位一直强调的是"LH2"剧本格调奇高,野心极大,导致某些普通观众没看懂才喷个不停对吧?那好,我一边坐等你们的剧本分析,一边来提个醒。
A线索埋得深≠线索埋得好,好的伏笔或是漫不经心,不引人注意,最后才来个surprise;或是一直很有悬念,吸引着人往下看。总之,伏笔和铺垫不应该影响剧集的前段部分的观影感受,可是lh2,前几集都已经让人觉得无聊了,这还不影响观影感受吗?
B LH2是一部周播剧,不是三小时的电影,短短十集的内容播出跨度长达两个多接近三个月,如果仅仅为了最后两集的大逆转和大呼应,前面八集一直一味地埋暗线。总体效果而言,这样的架构真的好吗?真的合理和明智吗?
C我对于LH2喷的最多的剧情问题,不在于古、小黛、羽生几个要角之间的互动关系和成长进程,而在于具体每一集的实际案件。编剧把相当的笔墨放在了前者,后者略显单薄。比如一女多夫、比如整容女,全然没有跌宕起伏之感,本来的庭上庭下两线一起抗争变成了庭下稍微动点手脚就能取胜,怎么不让人有单薄之感?最坑的是第八集,真不明白有什么好写的,城市化工业化进程不可逆转,人类渴望安逸舒适懒散的生活,这不是小学生都懂的道理吗?这个话题有探讨价值吗?
D如果说整部剧的中心,在于抽丝剥茧、一层层地否定掉羽生那种天真不切实际的双赢观点,那我也不觉得做得有多好。羽生这个人和案件贴得并不紧密,只会不断重复同一句台词,生硬得很,这样一来,就又回到了B、C说的问题。
以上。