剑网3吧 关注:8,467,019贴子:467,493,828
  • 6回复贴,共1

【818】最近我大pve党的两大争议

取消只看楼主收藏回复

我已经被打死了。


IP属地:德国来自iPhone客户端1楼2013-12-23 17:27回复
    这两天看了几个隔壁帖,感觉大家最有争议的,或者说不同的团不一样规矩的有两点。


    IP属地:德国来自iPhone客户端2楼2013-12-23 17:27
    回复
      2025-09-03 11:59:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好了打败了黄图哥,我来818我那些摇摆不定的三观。


      IP属地:德国来自iPhone客户端5楼2013-12-23 17:28
      回复
        一:同个CD,不同boss掉落的同一件装备,第二件起拍价:底价或者P价。个人支持起拍价,因为不同于同个boss掉落,第一件P的人已经承担这个CD不会再出的风险,拍下的人已经在出价拿下获得了这个CD该装备毕业的利益。同时,第二件的拍价不该再与第一件有任何瓜葛,即买下装备的两个人没有必要平分拍价或者给第一个退款。总而言之,同个CD的不同boss掉落,没有可比性。或者我举一个比较【极端】的例子,开荒伊玛目,前面掉落一把娇红萼二十万(P价十五万)带走,第二天临时换了个剑纯来打,那个买下武器的人来不了,然后开荒顺利过了,又掉一把娇红萼,各位觉得十五万起拍还是底价起拍合适?


        IP属地:德国来自iPhone客户端6楼2013-12-23 17:28
        收起回复
          二:打工老板是否应该拿工资?我的观点是不能要。理由:老板已经享有本职业装备底价第一获取权,比打工者优先一步,纵使打第一,也是你自愿,不存在对应的义务和利益(奶妈的争议交大此处我先不讨论,主要针对dps)。有人说老板承担了出钱不出装备的风险,我觉得打工同样承担了打完CD没获得自己想要承担装备的风险,完全公平。


          IP属地:德国来自iPhone客户端8楼2013-12-23 17:29
          收起回复
            后面我能想到会继续补充,也会就大家的意见进行讨论,这几句话我自认为表述得还算清楚,那些不同意我意见却要进来二话不说就拿【三观不正】这个词来自以为秀优越的,可以,但也暴露了你的无知和无能,tschüss。讨论可以,要吵架的,给你十五字拿完别鸟我了。楼主去澡堂丢几块肥皂再回来跟大家玩。


            IP属地:德国来自iPhone客户端9楼2013-12-23 17:30
            收起回复
              另外,针对第二点中有些人钻牛角:如果老板打了工也有不少的dps,比打工的还高,而老板没工资的话是不是比他低的也没工资。驳:有没有工资是根据dps对于副本要求是否满足而言而不是与老板的dps对比,否则老板打第一,是不是只有奶和T有工资?


              IP属地:德国来自iPhone客户端17楼2013-12-24 09:29
              回复