网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
09月03日漏签0天
legalhigh吧 关注:45,206贴子:179,770
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 28回复贴,共1页
<<返回legalhigh吧
>0< 加载中...

需要完整的证据才能定罪吗?

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 小隻魚4
  • 沢地君江
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
吧里很多人说判定有罪要直接证据证明有罪,我不晓得各位认为直接证据为何?当然它有法律上的定义,但说真的,那是最理想的状态,但理想就是不现实,现实状况是看法官或陪审团的认定,比实质证据更重要,底下案例,只因被告辩护律师少说一句话,他的当事人就被判有罪, 什麼罪?一级谋杀,刑期:终身监禁,说真的,如果安藤案在美剧里审判,当小黛说出那个新的真相时,我只能说:安藤,你完了














  • gabused
  • 大贯善三
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这个剧是很好。但是你恐怕没正经学过法律,所以可能对剧中一些东西会有误解。美国的司法体系并非完美无缺,反而我们看律政剧里无辜者入罪常常发生。这是因为法庭遵守了较之个体公正更大的公正程序公正。而有时无辜者入罪就是实体公正的代价之一。


2025-09-03 04:51:06
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • twazreal
  • 三木律师
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
楼主看剧不仔细啊 你上面这个案子 被检察官合并辩护 常理 肯定2死1 因为肯定有1人是真凶 合理怀疑不适用 因为肯定有一个撒谎 而且只是一个陪审团 如果1人一个陪审团的话 2个估计都定不了罪了 如果真是照美剧来的话 案发现场那个调料毒瓶 就可以直接合理怀疑打脱了


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 28回复贴,共1页
<<返回legalhigh吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示