网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
09月03日
漏签
0
天
legalhigh吧
关注:
45,206
贴子:
179,770
看贴
图片
吧主推荐
游戏
28
回复贴,共
1
页
<<返回legalhigh吧
>0< 加载中...
需要完整的证据才能定罪吗?
只看楼主
收藏
回复
小隻魚4
沢地君江
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
吧里很多人说判定有罪要直接证据证明有罪,我不晓得各位认为直接证据为何?当然它有法律上的定义,但说真的,那是最理想的状态,但理想就是不现实,现实状况是看法官或陪审团的认定,比实质证据更重要,底下案例,只因被告辩护律师少说一句话,他的当事人就被判有罪, 什麼罪?一级谋杀,刑期:终身监禁,说真的,如果安藤案在美剧里审判,当小黛说出那个新的真相时,我只能说:安藤,你完了
gabused
大贯善三
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这个剧是很好。但是你恐怕没正经学过法律,所以可能对剧中一些东西会有误解。美国的司法体系并非完美无缺,反而我们看律政剧里无辜者入罪常常发生。这是因为法庭遵守了较之个体公正更大的公正程序公正。而有时无辜者入罪就是实体公正的代价之一。
2025-09-03 04:51:06
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
twazreal
三木律师
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
楼主看剧不仔细啊 你上面这个案子 被检察官合并辩护 常理 肯定2死1 因为肯定有1人是真凶 合理怀疑不适用 因为肯定有一个撒谎 而且只是一个陪审团 如果1人一个陪审团的话 2个估计都定不了罪了 如果真是照美剧来的话 案发现场那个调料毒瓶 就可以直接合理怀疑打脱了
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示