最近越发感觉到这一点。
两者的根本目的不一样。评判录音的目的，是评价一个录音好坏，在说白一点，就是挑错。所以必须客观，也就是存留在脑子里的声音和所听到的声音必须一致。这点看似简单，但实际上并不容易，因为这要求听者必须排除所谓“惯性脑补”的干扰。这个惯性脑补其实很常见，比如如果一个人之前曾大量多次地听某一个版本的录音，那么当他换了一个版本之后，就会习惯性地用上一个录音的套路来套这一个，遇到与习惯印象不相符的地方，则可能出现两种结果：1，武断地认为新版本处理不当 2，将新版本扭曲为旧版本的印象，也就是说，将新版本多出来的细节忽略掉或者将新版本没有的细节从大脑里潜意识地补充出来。所以，要避免这种脑补的发生，也就需要从两方面入手，首先，必须将所评判的录音的所有细节都尽量接受进大脑，否则，如果信息接受不全，就会给脑补带来空间；其次，要克制住自己的习惯性脑补，也就是说克制住所评价录音与之前存留的作品印象之间的联想。最后，即使排除之前版本的干扰，也未必能做到客观，因为演奏者会有意无意地引导你去注意哪些地方而忽略哪些地方，但你要做的恰恰相反，他强调的你可以放一放，他不强调的你则要仔细听，这样才能找出他企图蒙混过关的地方，或者说“破绽”。所以，在评价版本时，要做到“心不随风动”，以一种冷静甚至超然的态度来“观察”录音，不放过任何细节，不想当然，这样才能尽量做出客观的评价。
而欣赏录音则是另一回事。欣赏录音实际上是一个享受的过程，你只有以完全放松的心态来接收演奏者以及作曲家所要表达的东西，才能达到与演奏及作品之间的共鸣，或者说把自己代入到作品当中去。
我为什么想说这个呢？因为有些人总是搞不清楚什么时候该去挑错，什么时候该去享受。有些人在比较版本时实际上是双重标准，遇到他认可的演奏家，就以欣赏的态度对待，遇到他不以为然的演奏家，就以挑错的态度来对待，再加上第一印象的加成，这种比较也就不可能客观而只可能是心理暗示了。除此之外，我也想说的就是刚开始选择版本的时候，要以评判的心态来对待，而一旦选定了版本，就要以欣赏的态度来对待，充分享受音乐的过程，不要一面欣赏一面还挑错，不要在欣赏的同时还纠缠于细节失误或者错音，这样只会两边都搞不好，鱼和熊掌全丢。