河北红盾吧 关注:2,751贴子:47,394
  • 11回复贴,共1

老子忍你们很久了

只看楼主收藏回复

我在基层干了十几年了,一贯不争权夺利,过得倒也充实。本来这次大调整,也没什么想法,毕竟这些年头一次靠投票,不是靠关系送礼提拔,选上的高兴,选不上的也别埋怨。可是看了红盾吧的一些人的表现,只想骂一句,你他妈的,老子忍你们很久了!你们市局的有些人是个吊啊,一上下边就要这要那的,见着利益,和马蜂蝗虫似的,工资比下边基层多好几百,你们知道下边提个不是官的股级有多难吗,你们不错了,一起步就副科,为挣个正科还狗打架,你们不就是存着自己提不上就给搅和黄吗的坏心眼吗,告诉你们祸害你们本局的自己我们不管,别祸害你们基层的衣食父母,


1楼2013-12-17 19:43回复
    狐狸尾巴漏出来了吧,你们市局的就这么看县局的,真不是他妈玩意儿


    6楼2013-12-18 20:48
    回复
      2026-05-01 14:45:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主就是一孙子,市局提拔的正科里面可能有他的儿子。


      7楼2013-12-20 09:50
      收起回复
         有一个笑话,讲一位拳击手与一个普通人交手,普通人只一回合就把拳击手打了下去。拳击手爬起来很不服气:你为何不按规则出拳?
          现实生活中,好人与坏人的区别就在于此,前者是按照行为规范出拳,后者却以如何击中对方而保护自己来出拳。因此坏人与好人PK的结果,往往是坏人暂时领先。常听到一句话:君子不与小人斗。为什么?小人不按规矩出牌呀!君子只有受伤的份。
          台湾著名作家李敖先生曾对“君子不与小人斗”现象大发感慨,他说,那些自命为好人、自诩为好人、自以为好人的人,正因为他们为了人格的完满而“修好”,才纵容了世上坏人那么多的恶行。最后他总结道,好人未必就真的好。
          敢于仗言与直言、真性情的李敖,他的文字总是透示着批判与思辩的色彩。“好人未必就真的好”意思是说,有些好人为了“完善自身”却对坏人有损社会的恶行或漠然或显无能为力之状,这样的“完善自身”之好,不仅不值得提倡甚至要批判。
          李敖的话使笔者联想到历史上许多士大夫,为了使自己的君主不受小人之蒙蔽而以死相谏,从前读了这些文章,对士大夫很有崇敬之情。现在看来,这些士大夫在与小人的PK中,其轻贱已身之举,只有悲悯同情而没有崇敬之情了。
          正直的士大夫是如此PK小人,而大多数普通人又是如何与坏人PK的呢?19世纪二十、三十年代,有位著名学者这样说:小人在台上乌烟瘴气,好人在屋里唉声叹气。“唉声叹气”恐怕就是大多数人与小人的“PK之举”了。
          有个故事很有意思说天堂与地狱是一样的,吃饭时都围坐在一起,桌上都摆着饭菜和长长的勺子。不同的是,天堂里的人拿着长长的勺子把饭菜往对方嘴里送,地狱里的人却相反,大家都拿着那长长的勺子打着对方以阻止其吃饭。
          这个故事是在劝说人们要与人为善,只要相互之间友好了,就进了天堂。问题在于,现实生活中,大多数好人如果按照这样规矩“洗牌”,少数坏人却把好人的这种“傻气”当福气,他未必就按照规则出牌了。结果是,好人不仅受欺负、欺骗,坏人还真的犹如进了天堂。
          从根本上说,我们传统文化的精髓之一是在教育人们“扬善”,这无疑是一种积极向上的、至今依然可以成为引领人们前行的主流文明之一。但是,“扬善”的同时更要“惩恶”,传统文化中在“惩恶”方面明显不足的是,没有过多的理论支撑,虽然讲了“恶有恶报”,但我们看到的是,“恶有恶报”的周期太长,因为我们一些“好人”只坐观这种恶有恶报的“天命”之自然灵验,而缺少主动PK坏人的勇气。


        8楼2013-12-20 12:16
        回复
          尼玛,送点礼提副科,你丫也敢谈靠投票…去死


          来自iPhone客户端14楼2014-01-05 19:02
          收起回复