中国教育水平在世界地位，哈。

一个什么都造假，到处撒谎造谣的国家，揭开那张 嫦娥三号 的皮：
中国 SCI论文去年发表数量为世界第二（没查，至少，要么就是第一了。）。 然而中国的创新能力底下，论文很多都是伪造，低劣的重复。
论文造假下到本科生，上到 院士屡见不鲜

山师，毕业三年后我回望只觉得浪费了生命 182.148.53.*
1楼
毕业三年了，如果不是这次打架门，我几乎都忘记了我是山师毕业的，大学四年是我永生难忘的，不是因为其他的，是因为山师这所学校有种独特的魅力——压抑，这个学校把人关进来不是为了提高什么，只是要你不出事，它把你混四年就完这所学校多勤奋啊，学生天天看书，可是就那样的实验条件，那样的师资，看了有个毛用。当学生还以中学的学习方式继续荒唐的大学生活时，这种学校有多么愚昧。在这所学校，居然真有班干部，还真是干部，有权力，可以管人，放在我的硕士生涯里，班干部就是给我们收收东西，通知事情，屁用没有，谁都不屌。可是在山师，班干部就是辅导员的好助手，山师的神奇在于你当党员还要给辅导员送礼，说实在，真是一个烂到根的学校，这个学校的党委书记又是一个政工出身的人，这个学校未来10年没有任何希望，就是混而已。
极度的官僚，极度的霸权，一个将处分挂在嘴边威胁别人的辅导员，是什么样，一个收礼成性的辅导员是什么样，山师都有，都可以看见。
所以学弟学妹早点离开这座荒唐的学校，离开山东，看看外面的世界，你会发现，工作不是靠看书考证得来的，不要在一心一意当老师，公务员了，生命的路很宽不要在山师把眼界局限了。
我现在在一个985，今年毕业，这个学校的学生有创业的传统，很多人都搞，有成功和失败，男生最多一周去两天自习室，没事就在学校的内网的对战平台DOTA，出去做实习。出来后就业也不错。
希望各位不要像我，希望各位早点醒悟，不要毕业后回望就只觉得浪费生命
---------------------------------------------------------------------------------
转自山师大贴吧

儿童出生在中国，真的是个悲剧。
穷人家孩子没的学上，要么就是做破车几公里去上学，为此车祸死掉的不少。
中等收入家庭孩子，从小被父母都做工具，逼迫着学习各种东西，进重点高中，靠重点大学，将来有个好收入。 孩子有幸福童年吗？那是人，不是工具。 上了大学就有好收入？本科毕业生收入 相当大部分，不如初中毕业出去打工的。
至于嘲笑打工累的免了吧。 上学说出来的 东亚病夫不少。
富人家的孩子，娇生惯养，炫富，品德出问题，不定将来没好结果。
以上不是所有，是很大部分。

4)教育独立的思想
主张教育独立，是蔡元培教育思想的又一突出特色。1920年至1922年，教育界在历届军阀政府的摧残、控制之下，危机日趋严重，逐渐形成一个要求摆脱军阀控制、脱离宗教影响的教育独立运动，蔡先生是这一运动的主帅。1922年，蔡元培发表《教育独立议》一文，对教育独立的观点作了比较系统地介绍。他要求教育超然于政党、超然于宗教。他说，[教育事业当完全交与教育家，保有独立的资格，毫不受各派政党或各派教会的影响]。
蔡元培要求教育独立于政党的理由是：一、教育是要均衡地发展人的个性与群性，而政党是要制造一种特别的群性来扼杀个性。二、教育是求远效的，其见效的周期较长，而政党的政策是求近功的，二者的目标相悖；三、政党政治具有不稳定性。[若把教育权也交与政党，两党更迭的时候，教育方针也要跟着改变，教育就没有成效了。]因此，[教育事业不可不超然于各派政党以外]。教育与教会亦不相容。教育是进步的，教会是保守的；教育具有许多共性，是自由的，而各种不同的宗教之间则具有巨大的差异，彼此对立而不相容，若
把教育权交与教会，便恐不能绝对自由。所以，教育事业不可不超然于各派教会以外]。蔡元培主张教育独立的思想反映了他反对军阀政府控制教育，希望按照教育自身的规律办好教育的美好愿望；他关于教育应该脱离宗教的主张反映了他对帝国主义文化教育侵略的反抗与斗争。但是，他主张教育应该脱离政治而独立的思想显然在理论上与实践上是值得研究的。

金吉列大连分公司徐征老师介绍，本次全球最好国家评选中，芬兰、瑞士和瑞典分列前三位，美国位列第11位，中国位列第59位。
此外，“教育”是本次“最好国家”评选中重要的考量指标，加拿大的教育质量在本次评选中被评委给予了高度评价，该项得分96.72，居全球第二位，而中国的教育得分为78.07，居61位。
http://www.jjl.cn/edu/dalian/jujiao/248494.shtml

工程院院士：中国发在SCI上论文85%都是垃圾2012年09月07日02:13金羊网陈红艳我要评论(41)字号：T|T
　　工程院院士钟世镇就此批评：
　　“发表一篇论文，有点创新，讲了自己的观点，然后有了个试验数据，就说是创新了”
　　新快报讯记者陈红艳实习生徐利欣报道8月30日，中山大学教授许跃生曾在广州论坛专家集体访谈会上，痛批国内学术界“唯SCI论英雄”，认为其“毒害”了国内许多发文量不够的优秀教师。昨日，中国工程院院士、南方医科大学临床解剖学研究所所长钟世镇在周围神经缺损修复材料“神桥”的新闻发布会上，“隔空”声援许跃生，称我国发表在SCI（美国《科学引文索引》，世界著名的一大科技文献检索系统）上的论文，有用的不到15%，大批都是垃圾论文。
　　新快报记者了解，中山大学数学与计算科学学院教授、广东省计算科学重点实验室主任许跃生日前在广州论坛专家集体访谈会上吐槽：“现在的大学老师没有两三篇SCI，没有达到一定的影响因子，想评职称是没门的。我们太过于看重国外这种评价体系了，太在乎一个老师SCI论文的数量。SCI在中国已演变成一个（学术）毒瘤！”许跃生指出，如果这种评价体系不改变，大学老师等就不敢到企业做发明，就会遏制企业的创新发展。