浏览去年12月份的《人民日报》，发现19日有一篇报道，题目是《开开心心抵澳门》，说的是中央人民政府将两只名叫“开开”和“心心”的熊猫赠送给澳门特区政府。这篇报道，内容和文字都无可挑剔。只是看了标题后，使我联想到时下流行中国的一个时髦新词：“开开心心”，因此想发一点议论。
　　“开开心心”一词的流行已有相当时日。记得十年前我还在中学当老师时，在学生的作文中已时有发现。就我的记忆，这个时髦新词最初是由一些港台艺人“发明”的。由于明星效应，首先是一批年轻粉丝竞相效仿，而后逐步扩散到其他人群。大概谬误重复多了也会变成真理，后来连中央电视台的节目主持人也照用不误了。
　　但是，流行久远就说明它正确吗？我看未必。
　　“开开心心”这个新词是由“开心”一词重叠扩展而成的。“开心”一词按《现代汉语词典》的解释有两个意思：“①心情快乐舒畅：同志们住在一起，说说笑笑，十分开心。②戏弄别人，使自己高兴：别拿他开心。”这个解释及所举例子告诉我们：“心”在两例中都是名词，都指人的心情；“开”在例①是形容词，描述人的心情怎么样；在例②是动词，表示“使……高兴”。总之，“开心”二字的词性各不相同。
　　以我所见，凡由“AB”二字组成的词，要重叠扩展为“AABB”四字格新词，“AB”二字的词性必须相同。比如“沟坎”二字同是名词，就可重叠为“沟沟坎坎”；“打闹”二字同是动词，就可重叠为“打打闹闹”；“干净”二字同是形容词，就可重叠为“干干净净”。但如果“AB”二字词性不同，则不可重叠使用。比如“回家”、“走路”这两个词，“AB”中一为名词，一为动词，就不可重叠使用。你可以说“今天我回家”，但不能说“今天我回回家家”；你可以说“我正在走路”，但不能说“我正在走走路路”。除非脑袋进了水，否则正常人不会这样说话。“开心”二字的词性，前面已说明各不相同，因而是不可重叠使用的。现在能否因是名人的“发明”，就可突破常规，变成例外？我以为也不能。因为这牵涉到与“开心”一词相同或相类似的一大堆词的使用。比如“开胃”和“开心”是结构、词性都相同的两个词，既然你可以说“我今天玩得开开心心”，那我可不可以说“我今天吃得开开胃胃”？我们考查一个词、一个成语或一个句子是否运用得当，不能只看它是名人说的、流行时间久这一点，还要看它是否经得起反复推敲。经不起推敲，即使是名人说的，也属胡言乱语，不符合规范。
　　“开开心心”一词既已流行许久，按理说有关的语言研究机构和专家不会不知道。但我翻阅一些现代汉语词典和现代汉语成语辞典，别说是以前出版的，就是最近出版和再版的，如中国社科院语言所编、2008年再版的《现代汉语词典》第5版，人民日报出版社2010年5月刚出版的《中华成语辞海》等，也未见有哪一本书收录“开开心心”这个词。这也佐证我上面所说观点并非全无道理。
　　我们的报纸、杂志、电视、电影、明星、名人，应为中外一切阅读和学习中文的人提供规范的汉语言文字，为维护祖国语言的纯洁和健康尽一份力。