只要是无穷远就没有具体的位置,只要是无穷的加速就没有具体的速度!

2楼3楼的我都懂，但就对这一现象发生时的过程，我看凭人类的大脑智慧是无法想象到的�

两条直线有两个交点。
两条相交直线我们可以看到一个交点，还有一点在无穷远处。
两条平行直线我们一个交点也看不到，两交点都在无穷远处。

理解这一点需要推翻你的思维定势。

因为直线是圆，是半径为无穷大的圆。正如平面是球面，是半径为无穷大的球面一样。

两条直线有两个交点就是因为两个圆有两个交点。

综上所述，点B没有消失，只是到了无穷远处。

平面是半径为无穷大的球面的证据:
1、平面四色定理就是球面四色定理也是地图四色定理。
2、n个圆最多切割平面的块数等于n个圆最多切割球面的块数�

5楼的见解很独特，但我还是不同意你的看法。
要知道，半径无穷大的圆再怎么无穷，它的周长线始终存在一个无穷小的弧度，这个弧度无限接近于0，但永远也达不到0，也就是说周长线永远无法达到绝对直线。同理，半径无穷大的球面永远无法达到绝对平面。
“无穷”并不等于“绝对”，因为“无穷”只是一个趋势，它是在无限接近于“绝对”。而“绝对”已经不存在这个趋势了。当然“无穷”和“绝对”之间的过度是连续的，而从“无穷”到“绝对”这一过程的瞬间转变也是存在，但这个过程真的不是人脑所能想象到的。
试想一个线段，将它缩短，一直缩短下去，它是永远也无法达到成为一个“点”的，只能是无限接近于点，它的长度在无限地小下去，这是一种趋势。而“点”根本没有长度，也就不存在无穷小这个趋势了。
推翻你的理论很简单，试想两个同心圆，是共用一个圆心的，现在将这两个圆的圆心始终保持重合地向任意方向无限移动（当然要选择这两个圆周长线中最短距离的两个点保持不动），那么，这两个圆将是半径无穷大，周长线将会如你所说成为直线。可是众所周知，同心圆周长线是没有交点的（无穷远的交点就更不用说了），那么这两条同心圆变成的直线同样是没有交点的。可你的理论却认为两条直线有两个交点，即使是平行线也有两个无穷远的交点。你这岂不是自相矛盾了？同理，半径无穷大的球面什么的也是错误的。
同样我还能举出许多推翻你的例子，两个各不相干的圆，保持两圆间最短距离不变，反方向无限移动圆心，周长线变成直线后，那岂是不连一个交点都没有了！同样还会出现只有一个交点的情况呢？
这你又做何解释？

同样还会出现交点既在这里又在那里，同时又在无穷远处，三者同时存
在？
更奇怪的是，还会发生两条直线既没有交点，又既只有一个交点，又既有两个交点。同时发生不同的情况？汗！！！！！！！！

当然这中间论证的过程太麻烦了，我就不解释了，相信以你的智力完全能明白的�

西瓜的切割

问题1：平面上有n条相异直线，这n 条直线可将此平面分割成多少块区域？

如果这n条直线任二直线必相交，任三条直线不共点，则此n条直线必有C(n,2)个交点，外加一个无穷远点，因此
 V=C(n,2)+1 
又每条直线都会与其他直线都会相交，因此这条直线上共有 n-1个交点，这条直线被分成n段，因此
 E=n^2
利用Euler公式可知
 F=2-V+E=C(n,2)+C(n,1)+1 

------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
这是一个经典的解题过程，请问为何要加一个无穷远点？

0.999……是不是也是无限接近于１，但永远也达不到１呢？
事实上0.999……＝�

用罗氏几何,两条平行线在无穷远处相交!

0.999……是不是也是无限接近于１，但永远也达不到１呢？ 
事实上0.999……＝１ 
 
 
 作者： 惊奇王 2007-10-16 23:23 　 回复此发言 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
既然是0.999……循环，那它就是0.999……循环，永远不会等于1。不要盲目相信一些数学家。

用罗氏几何,两条平行线在无穷远处相交! 
 
 
 作者： 61.137.129.* 2007-10-16 23:48 　 回复此发言 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那么请问到底是在左方的无穷远处相交还是在右方的无穷远处相交呢？还是同时在左右方的无穷远处都相交？二条同一平面的直线会有两个交点？那岂不矛盾了！

请问罗先生!我也搞不通?