问你是猎人或者小偷其中一个么。这样猎人会说是小偷会说不是那不管狼人说什么，老头只要把女儿嫁给答案不一样的就好了

就是一个可以同时问三个人的问题，这一个问题可以从所有人口中得到答案，第一：问的是谁不知道；第二：回答的真假也不知道。但是要从两个不确定中找一个确定，也就是需要双重否定得到一个肯定。关键在于狼人的回答不确定，这是主要原因。下面开始列举

简单问题一：你是不是猎人？猎人小偷都会回答是，狼人不确定。
简单问题二：你是不是小偷？猎人小偷都回答不是，狼人不确定。
简单问题三：你是不是狼人？猎人回答不是，小偷回答是，狼人不确定。
所以不管问什么都得不到真正答案。
那就应该想一个高级点的问题。

这个答案忘记了 遇见过

如果必须要回答是与不是的话，那么这个是无解的，题目要求再精确点。

这是个很简单的问题。一个说假话，一个说真话。只能问一个问题。那么就问任何一个都可以，方法有两个。原理在这里，两个人，一个真话，一个假话，真话+假话，则肯定为假话。所以，你只需问真话或假话的那个人，"如果我问那个人，他会说老头会嫁给某个人（这个无所谓）么？“他只能做肯定和否定回答。但是由于其中一个肯定说假话，那么总体为假，也就是你假设的嫁给的这个人一定不可能。
网上有一个天堂守卫的升级版，那个比这个难。楼主可以搜搜，的确是很简单的问题。

这样的话，我给出的答案是这样的。问三个人中的其中一个人，"如果我问其他两个人谁是狼人，他们的的回答会相同么？“，就可以得到最终的答案。如果问到的这个人是小偷或者猎人，由于他无法预判狼人的回答，也就没有了真假，所以他也不知道他们会说真话还是假话，那他就不知道怎么回答了。但是，如果问到的是狼人，那么，显而易见，由于猎人和小偷永远不可能回答相同，狼人知道这个，无论他回答真话还是假话，我们都可以判定他是狼人，因为他能够给出明确的答案。
这里，我们把狼人当成了变数，这样的话，由于谁都不知道他怎么回答，同样的，小偷和猎人也不知道。那么他们必然无法实现自己必然说真话和假话的问题。
那么，当我们问的这个人无法回答，那么他就是猎人和小偷。如果他给出了回答，那他就是狼人。
这样，结果就很明显了吧？

小偷不配做我的女婿，是吗？？

问:狼人会说真话吗？猎人无法回答，小偷无法回答，就狼人能回答。

问其中一个，“狼人的牛子是不是很大？“ 如果他不知道就选他，如果他知道就选剩下的

“”你问话的人也不确定他是什么角色“楼主的原话，也就是如果我问的是狼人，那么狼人也不确定他是不是狼人

沉沦的医生(6级)84楼
很抱歉那不是正确答案，谢谢你关注这么久，其实我也是想你跟深入分析。好吧，告诉你我想的答案。假设3个人分别是ABC，不管ABC谁谁谁，问A，B比C更诚实，是吗？A回答是，选C，回答不是选B，最难的地方是狼人，因为他有可能真有可能假，这样设计选不管回答人这么回答，我都不选回答人，规避了狼人的特殊性 这个答案在题目里也没有告诉比如狼人，题目里没有告诉狼人是否知道其它两人身份

给出的资料中，说明随便一人问一个问题，但没限定同一个问题可以问几遍。同一问题假设问100000次（或更多次），如果回答100000次是或否的则可初步判定为非狼人；如果狼人坚持100000次不变化，只能说天意让老头女儿嫁给狼人。

拿一个参照物,随便是什么旦一定要自己有答案。例如拿一顶黑帽子问他们是不是黑色。猎人会回答是。小偷不是。狼人假设说是。那么就选择小偷。假设狼人说不是那么就选猎人。反正就选择只有一人选择的答案。