所以需要更加有智商的斗士们出来主持正义！

楼主看到的只是表面，西游吧里最大的畜生，牲口其实来自蝎子吹逼，它们曾经多次发表，蝎子秒如来，秒三清，还有个贱婢说蝎子开天辟地，自己是蝎子传人，就是帮牲口而已，别在意

我这个帖子或许会因为引起论战骂战而被删帖，但也没关系，在此多说几句。
网奸网特们通常把自己伪装成探寻真理真相的专业人士，然后断章取义牵强附会各种理论，也不管这些理论是否早已经被别人推翻，反正知道这些理论被推翻的人实在太少，因为绝大多数人不是专业人士，他们并不知道这些理论是谁提出的， 更不知道这些理论又被谁推翻。网特网奸们就利用这一点来糊弄广大人民。
以西游为例，二郎神降猴子时猴子因为本阵被破心慌意乱而走，二郎神追猴子时说了句猴子快投降不然灭了你，网特网奸们就只会抓住这一个情节，大肆宣传猴子被二郎神打的抱头鼠窜，全然不看前面二郎猴子打战三百回合不分胜负。没看过西游的人，看到网特网奸的宣传，自然就认为二郎打猴子简单轻松。这只是个例子，用于说明网特网奸的特点，与二郎吹黑猴子吹黑毫无关系，还请各位二郎猴子吹黑不要在意啊
另外再说说在下的观点，以供各位参考。远古文明都是依托自然规律而形成的，有相通的地方毫不稀奇，根本不存在你学我我学你的，因为大家都是向自然学习。比如说，你现在发现了水会结冰的规律，过了几百年，我也发现了水会结冰的规律，那是否是我向你学习的呢？而网特网奸们的逻辑就是，你先发现水能结冰的规律，我后发现的就一定是跟你学的，全然不管这几百年间你我从未见面的事实，只是以时间差的来理直气壮的推断出一定是先发现的教给后发现的，全然不管自己的理论多么可笑！
最后，如果一定要说谁学谁的，麻烦先说明是英国人教中国人种小麦，还是中国人教英国人种小麦，然后再说别的吧！

笑死我了。你不懂历史。第一：汉朝匈奴不过是平手，双方都没办法。不然汉朝是慈善家留着敌人？第二：后来晋朝就是被匈奴灭掉的。他们跑去了南方成立了南方政权。第三：打败罗马的的蛮族阿提拉不是匈奴，这个早已经被dna否定了。匈牙利来自匈奴的说法来自法国启蒙运动的学者，但匈牙利官方是不承认的。后来现代dna说明，匈奴没去过欧洲

要不要说我们为什么用筷子，是不是也是印度传来的

唉，印度阿三又出来溜达了，最近这段时间哪里去了？

还不是因为天竺没厕所，连累了天朝

楼主，你开的新帖被系统吃了。

打击网特人人有责

刚刚发的帖子被删了，现在发到这里：
是英国人教中国人种小麦呢，还是中国人教英国人种小麦呢？
西吧网奸的普遍理论，就是假设埃及印度希腊人的文献中有关月亮的记载，然后中国人的文献中有关月亮的记载比他们晚几百年，他们立马就得出结论：中国人的月亮是埃及印度希腊人跋山涉水不远万里跑到中国，教给中国人那叫月亮的。至于月亮是不是地球上到处都能看到、是不是中国人自己观察得到的，则不符合他们无限黑中国以体现网奸特质理论的需求，所以是坚决不会提的。
无论天象也好，星宿也好，地球上每个地方看到的都是一样的，难道中国人看到的月亮北斗七星跟欧洲人埃及人看到的不是同一个？你成理论的早一点，我成理论的晚一点，就凭借中间的时间差，就一定要说是你教我的？网奸你们能不能再高明一点？圆周率你们怎么不说是埃及人教给希腊人，希腊人再教给中国人？
最后，远古文明依托自然规律而产生，有相通的地方再正常不过，而网奸们却钻时间差的空子，生搬硬套的说是先产生的教后产生的，捧着寥寥几个前人的几条不成熟的理论，就在这里大肆宣扬，奉为真理！还说什么郭沫若如何如何，我等的确不如郭沫若，但郭沫若比爱因斯坦如何？爱因斯坦的相对论都有不能适用的地方，去去一个郭沫若算个什么？他说的就一定正确？或者，对于你们这些网奸来说，凡是对你们有利的都是真理？

与这些人辩论如同吃了苍蝇一样恶心，强烈要求这些个网特用英语或者印度语发帖，至少有看不懂的省的被脏了眼睛。在另外问一句，你们这样，你们的爸妈知道么？你们的爸妈死了以后怎么见列祖列宗？你们死后应该会魂归印度吧？