给33吧新人分享点个人感悟
发帖目的:
这个贴本身没什么值得炫耀的,我一心学习,只为了求各位纠正,要喷请轻喷
正文:
1:宋和关羽做副,到底谁先?
关羽先,能更好的控牌,搞距离
2:什么时候关羽不先?
当另一个边锋能更好的控牌且不以掉对家血为目的时
3:冷主陈胜到底先偷谁的牌?
如果对面主是关羽任对手牌要求高的武将时,偷主和要杀的边锋的牌,如果不是则偷两个边锋的手牌;如果自己家有脆边需要保护,对面又是关羽/任主,则偷主和脆边锋旁边的武将
4:曹决斗时,对面出了杀,自己杀不多时该不该直接出杀,还是留着发动完奸雄后出杀?
经过计算分析,被决斗者不管几个杀,曹先出杀比较占优势,当然被决斗者杀多你也不会冲上去和人家决斗
5:边锋谁先其实是个很简单的问题,在边锋不被牢的情况下,谁能控牌就谁先
特殊情况:要是有1边锋1血,不被牢情况下,1血边锋先
发帖目的:
这个贴本身没什么值得炫耀的,我一心学习,只为了求各位纠正,要喷请轻喷
正文:
1:宋和关羽做副,到底谁先?
关羽先,能更好的控牌,搞距离
2:什么时候关羽不先?
当另一个边锋能更好的控牌且不以掉对家血为目的时
3:冷主陈胜到底先偷谁的牌?
如果对面主是关羽任对手牌要求高的武将时,偷主和要杀的边锋的牌,如果不是则偷两个边锋的手牌;如果自己家有脆边需要保护,对面又是关羽/任主,则偷主和脆边锋旁边的武将
4:曹决斗时,对面出了杀,自己杀不多时该不该直接出杀,还是留着发动完奸雄后出杀?
经过计算分析,被决斗者不管几个杀,曹先出杀比较占优势,当然被决斗者杀多你也不会冲上去和人家决斗
5:边锋谁先其实是个很简单的问题,在边锋不被牢的情况下,谁能控牌就谁先
特殊情况:要是有1边锋1血,不被牢情况下,1血边锋先









