腾讯产品侵权遭起诉,整个互联网行业,只有360敢和麻花疼刚正面啊
3Q大战又一轮:最高院今日日再审“扣扣保镖”案
法制晚报讯 3Q司法大战继续引人关注,继上周“反垄断第一案”在最高院公审之后,12月4日,腾讯诉360“扣扣保镖”案将在最高人民法院开庭再审。
在此前4月25日“扣扣保镖”案的一审判决中,广东高院判定360败诉并赔偿腾讯500万元人民币。360对此表示不服,认为一审判决结果认定事实不清、适用法律错误,并向最高人民法院提起了上诉。
本以为在工信部的出面调停下3Q大战可以就此画上休止符。不料,时隔一年之后,腾讯公司通过巨额诉讼再燃战火。
2011年4月,腾讯在广东高院巨额起诉360“扣扣保镖”不正当竞争,索赔1.25亿,使得原本已经渐渐退出公众视线的“3Q”纷争,司法大战硝烟再起,长达三年的360与腾讯的诉讼帷幕也全面拉开。
腾讯起诉认为,360“扣扣保镖”破坏和篡改了腾讯QQ软件的功能,同时屏蔽客户广告,破坏了腾讯的商业模式。
360回应称,推出“扣扣保镖”,是为了360的生存发展,也是尊重用户的选择。“扣扣保镖”是个创新型反捆绑工具软件,不涉及QQ核心聊天功能,不会触碰用户的QQ账号密码和聊天记录等;相反,“扣扣保镖”会大幅度提高QQ账号、密码、聊天记录的安全等级。都不是什么好东西
3Q大战又一轮:最高院今日日再审“扣扣保镖”案
法制晚报讯 3Q司法大战继续引人关注,继上周“反垄断第一案”在最高院公审之后,12月4日,腾讯诉360“扣扣保镖”案将在最高人民法院开庭再审。
在此前4月25日“扣扣保镖”案的一审判决中,广东高院判定360败诉并赔偿腾讯500万元人民币。360对此表示不服,认为一审判决结果认定事实不清、适用法律错误,并向最高人民法院提起了上诉。
本以为在工信部的出面调停下3Q大战可以就此画上休止符。不料,时隔一年之后,腾讯公司通过巨额诉讼再燃战火。
2011年4月,腾讯在广东高院巨额起诉360“扣扣保镖”不正当竞争,索赔1.25亿,使得原本已经渐渐退出公众视线的“3Q”纷争,司法大战硝烟再起,长达三年的360与腾讯的诉讼帷幕也全面拉开。
腾讯起诉认为,360“扣扣保镖”破坏和篡改了腾讯QQ软件的功能,同时屏蔽客户广告,破坏了腾讯的商业模式。
360回应称,推出“扣扣保镖”,是为了360的生存发展,也是尊重用户的选择。“扣扣保镖”是个创新型反捆绑工具软件,不涉及QQ核心聊天功能,不会触碰用户的QQ账号密码和聊天记录等;相反,“扣扣保镖”会大幅度提高QQ账号、密码、聊天记录的安全等级。都不是什么好东西