想问一个有点跑题的人物，系统的武评中武将的武力基本是看作定值，但现实中肯定会有一些彼此发挥的问题。比如说像荡中的颜树德和高粱氏夫妇这种类型的，由前辈看来，这三人放什么级别好？

《结荡寇志》中，吴用之子无为直接把吴用那种铜链当做马战武器，请问这样难度会很大吗？

继续顶起来。

大师高寿？

请问下武松的鸳鸯腿是怎么回事呢？

楼主回来了？李应那种背着的飞刀大概多长

回楼上：飞刀古来有之，源不可考，关于长度也是说法不一。金倜生的作品中提过，飞镖飞刀飞剑等暗器，长一般不过一尺。既然李应的飞刀是“藏”着的，应该肉眼看不到，而不像有些连环画那样好像背后插旗一般显眼。另传张明代程宗猷所著《单刀法选》中的图一幅，以供参考。

回　城头默客：
关于马战之优劣，目前没听过前辈详细分析过，只能说下个人的浅显理解。
优势：马奔跑起来时有助于提高攻击速度和力量，威慑力强，步战者不能硬迎之。如马不跑时与地面上的人对战，优势就小了很多。好在可以居高临下，更有利于观察对手动作。像对手还要抬头，万一马将的后面有个太阳什么的，还不方便。如果马将的器械比较长，有利于拉开距离，对手无法接近的话，自己也就无限安全。再就是，马将对步将时，本身被攻击的危险性也会减小。如果对方的武器是刀斧之类的，马将的头首先就安全了。如果对方的兵器是枪，那要扎马将的要害，起码也要往斜上方刺，这一来距离又变长了，防守的难度相对小些。如果采取枪杆平行于地面或接近平行的最快速刺法，那马将最可能被击中的要害就只剩大腿了，而且还只有一根，还不如直接攻击马更好。实际上步将打马将，普遍都是攻击马，因为相对而言马的可攻击面积就大得多。如果对手攻击目标以马为主，那马将本人自然就更安全。当然，马被攻击到了就另当别论。
劣势：马毕竟是生物不是战车，在奔跑时如有意外或者被攻击，比方说失蹄或被军器击中，骑将会因为惯性摔倒，如果力道太大往往会跌个七荤八素直接丧失攻击力。马在奔跑时，如果步将一闪到马的一侧并施加攻击，马将往往转身不及。倘若是在不跑时与敌将交手，也有不利之处。一是万一有破绽被敌人逼近到马边，自己几乎无法攻击，尤其是器械比较长的情况下。比方说马将拿枪，步将站到鞍边一尺远这样，那用枪捅很难了，用杆扫太近也没力，转杆来打时间未必够，还可能不顺手。更糟糕的是，下半身几乎固定，脚又不能踢，还不能后退不能闪，很危险。二是对斜后方和正后方防御较低，因为马转身远没有人转身快，如果敌人一直往马后绕，因为马转不了身，就只有人转身以应对，那就麻烦了。回马枪瞬间使用还可以，倘若长时间保持这个姿势就多有不便，更何况腰扭成那样，扎枪时腰部发力也会大打折扣，那时只恨自己的腰不是擎天柱的腰——可以转360度了。如果敌人边打边转，从马左侧经马屁股转到马右侧，马转不及的话，人的腰先是逆时针跟着转，到一定程度也转不过了，只能顺时针来个大转，才能重新保持与敌人的器械对峙。那万一敌人大就趁你大转的时候逼过来攻击马后腿怎么办？最后，有的马足够警觉，一但有人在身后转，那它也会转，始终保持屁股对着人，以方便它后蹬腿。那这个状态下，马将的姿势也就始终保持在回马枪的姿势，仍然多有不便。
具体到施主提到的例子，孙立下马后一心想回阵换马，心未必在方琼身上，一旦无心也就难胜了。虽然方琼控制了距离，但也未能找到破绽伤到对方。如果双方阵营都没有动作，他们继续打下去结果也难说。
至于黄信，倒不怪他，一打三能保住他的马就已经不错了。
李逵、武松、鲍旭等，无论是遇到狂奔的马将还是不跑的马将，逼近对方的时机和速度都拿捏得很好，手上的兵器又短，袭击马起来更方便，对方往往动作都来不及做。如果时机不对，要么敌人跑了，要么就有反应招架住了，那就很难速杀。这个全凭灵性，教都没法教。有些甚至不是他们有预判，而是他们身体细胞在一瞬间的本能反应

有关武术的问题你都能回答是吧？

那我问你，你会武术么？哪一种？

请教大师一个臭大街的问题，鲁智深的禅杖和武二郎的戒刀到底应该是个什么样子

大师，曾在轩辕春秋拜读过你的作品，请教一件事，兵刃的使用是腕力重要还是臂力重要？

请教一下大师，关于枪的使用上是技巧方面占的更多吗，为何用枪武将格外多

居然还回来填坑了