终于到这一天了，还有点小激动，毕竟自己拿笔时日尚短，现在竟要评论侠友了。惭愧之余，唯有尽心细读，不辜负肩上责任
一楼先说一下我个人的评分标准吧。
衡量小说的要素有很多，在本次征文里简要地分为“文笔”和‘情节“两大类。
1、”文笔“主要包含对场景气氛、人物外形气质、行为语言等的描述与刻画，代表了笔者对文字的把控能力。逗号看文笔，一是必须行文规范，这是笔者的基本功；二是希望有画面感、代入感，这就考验笔者对文字的灵性了；三是注重对白，短篇里的对白应当有画龙点睛之效，且承担着塑造人物性格的重任，不可不察也~
2、”情节“主要包含故事的起承转合、所体现的思想以及与本次征文的契合度。小说考验的是笔者”讲故事“的能力，而非想象力。即使是一个平淡无奇的故事，讲出来也可以引人入胜；相反，就算满篇奇遇，hold不住照样不是佳作。故事所表达的思想代表了笔者的价值观，在这里并非要评判价值观的正误，而是看故事有没有表达出这个价值观、能不能自圆其说。
除却以上两点，逗号评文还坚守一个原则：绝不与原著挂钩。且不说逗号孤陋寡闻、许多经典都没看过，就算看过也要努力忘记，不会将本次征文中出现的任何人物与大师原著相联系。我只看这个新人物在新故事里的表现，所以如果有的人物是以”符合原著“为优势的话，可能在我这里不会加分哦
说完啦，开工喽