相对论吧 关注:85,273贴子:1,186,273
  • 10回复贴,共1

王母娘娘的蟠桃树(特别欢迎自认为数学高明的人)

取消只看楼主收藏回复

    王母娘娘的蟠桃院里有一颗异种蟠桃树,天上人间绝无仅有.上面长有10颗蟠桃,某一天看守人员忽然发现树下有一个桃核,就是这种异种蟠桃的,数一数树上的桃子只剩9颗了.立刻报知王母娘娘.王母招集众神仙调查此事.有一位自认为比较懂数学仙人出班发言,认为蟠桃院戒备森严,闲人无法得进,树上的桃子只剩9颗,10-9=1,树下又有一颗桃核,那是因为桃子成熟了自然落地,桃肉被虫蚁吃尽只剩桃核了.众人皆说有理,王母只好就此定论.已得道成仙的孙悟空这时在一旁暗自发笑,这桃子明明是自己几天前隐身偷入蟠桃院偷偷吃掉的,桃核随手抛在树下.
   今天王母提到蟠桃之事勾起了他的谗劲,晚上又隐身偷入了蟠桃院,到了异种蟠桃树上,东挑西挑没有成熟的,勉强挑得一个摘下一看也是生的,也就丢在地上,到平常的蟠桃树上摘几个吃了解谗.
   第二天又有管事的将蟠桃入地之事报知王母娘娘,王母很是恼火,无奈只好又招集众仙人讨论此事.又有一个自认为数学高明的仙人出班发言.认为常人无法进得了蟠桃院,树上原来有9颗蟠桃,现在只剩8颗,9-1=8,树下又有一颗是新鲜的,皆有残叶,这就说明是昨夜的风把桃子吹落的,虽然昨夜的风也不是很大,但某一时刻较大也不一定,只是人们不注意而已.王母娘娘也只好就此定论.
       未完


1楼2007-10-11 17:04回复
    一些数学家如拉普拉斯,他在其他领域的贡献我也不太清楚,只知道他在毕奥--沙伐尔磁场力的实验基础上得出了运动电荷的磁场方程,也就是毕奥--沙伐尔--拉普拉斯磁场定律.拉普拉斯在这个问题上的处理只是把毕奥等人的实验结果作表面的逆推,根本没有想到问题的深处,这也象第一位仙人那样是一个果熟而落的自然结论.现在的磁场微分方程只凭这种数学模型得出的物理意义会是客观实在的吗?符合毕奥--沙伐尔测定的磁场力现象的磁场微观模型很多,本人就有一个,而且还能比拉普拉斯的模型更能说的头头是道.我也不敢保证我的模型就是正确的,但是严谨的科学态度就必须把很多能够满足某个实验现象的微观模型分别用其他实验加以比较,以便得到更符合客观实际的.尚不能作实验比较的也最少要用逻辑对比.象拉普拉斯这种把磁场力弄的丑陋不堪的数学模型还被说成有多美丽,为迎合牛顿第三定律还凭空捏造谁也无法确定的电磁质量和能量,用以铺垫那张摇晃不堪破桌的跷脚.
     未完


    2楼2007-10-11 19:20
    回复
      2025-09-07 05:11:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      麦克思韦在法拉第电磁感应实验和毕奥--沙伐尔定律基础上创立出所谓麦克思韦方程组,其数学形式被世人称赞有多美丽,我看那是一个披着画皮的恶魔.毕--沙定律的情况上面已经分析,麦主要是用数学模型表达了法拉第的电磁感应定律.他根本没有深究电磁感应是怎么回事,而就把这两个现象直观地联系在一起.更有甚者还引进了一个"莫须有"的位移电流概念,就象第二位仙人那样把"莫须有"的风引入一样.
       这种没有深刻物理意义,而只把表面现象用数学形式联系起来作为物理意义能够是事物的客观实在吗?
       相对论,量子理论,都是在这个基础上以讹传讹发展起来的奇谈怪论,根本是荒谬的.物理被这些惯会花言巧语,舌底生莲的数学家弄的面目全非了,诺贝尔不把自己的奖奖给数学家也是冥冥之中自有天意啊.


      3楼2007-10-11 23:14
      回复
        库仑定律也只是在相对静止的情况下得到的,相对运动的情况就无从知晓,三大实验定律没有一个可靠的.主流科学界居然能在此基础上发展出那么多的理论,可想而知<<电磁学>>,<<电动力学>>有多么荒谬,居然大言不惭自己有多么严密,多么细致,是经过许多实验证明的,一副惟我独尊的样子,实在是可笑之致.


        5楼2007-10-12 11:29
        回复
          fishwoodok吧友,你所说的大道理也对.就象老师教育孩子那样受到委屈切不可以牙还牙,要向老师告状,真是这样的乖孩子往往是要吃亏的.政府也一样,老是教育老百姓要遵纪守法,真正遵纪守法的人谁不吃亏.
           官科是听惯了被他们教育的死死的人的阿谀奉承(因为权力在他们手上,谁不听他们的教育就会被淘汰),渐渐的自我膨胀起来,以为自己是真理的化身,而且历代相传变的麻木不仁了,不使用一点尖刻的语言他们是不会有感觉的.
           先下了


          9楼2007-10-12 17:27
          回复
            7楼,改正错误就是好同志.
             我就看不惯有些人把数学凌驾于物理之上的论调,以为数学是物理的代言人,物理就需要数学语言表达,所以数学常常越殂代庖,有些物理意义不明的东西干脆就让数学意义代替.这是一种懒惰和不负责任的行为.
             文学是一种语言文字上的学问,数学是一种数字语言上的文学.物理需要一定的文学内容,同时也需要一些数学上的内容用以表达,但是文学和数学任何一门也都代替不了物理.物理用不了那些美丽花俏的文学,也用不着那些繁杂晦涩的数学.通常以为过多的引用文学内容会被视为华而不实,过多的引用数学就会让人肃然起敬,神秘有加.


            10楼2007-10-12 22:54
            回复
              楼上的小孩子,有些事情你们还不懂.我说物理不能使用太多的数学并不是说我不懂数学,在学习读书的时候数学我是很优秀的,只是没有受过系统教育对偏微分什么的不太理解罢了,普通的微积分还是能熟练运用的,有些地方可能还会运用的比别人更好.


              15楼2007-10-13 17:54
              回复
                美人鱼,啊shen先生,你们所说的要否定一个旧理论必须要提供一个新理论,这是对的.这个理论我已酝酿了十几年,主要是立足于三大实验定律隐藏的物理意义的基础上.其方程的微观形式不同于现有的三大定律的微观模型(现在的电磁感应理论其实就没有微观模型,充其量只是一种宏观模型的缩小化),其物理意义也很不相同,自认为比它们更有说服力,但是和三大定律的宏观效果是一样的.不敢说能解决所有的物理疑问,但能解决电磁学,电动力学中的问题,特别是速度越大加速越难的问题.也有实验可以证明,但我没有哪个能力. 
                  外语我是不行的,因为偏科太重,还和老师所讲的老想不到一块,高中以后就被淘汰了,大学里的一些东西基本是自学的.所以没有受过系统的教育,所谓无歧义的物理语言也就掌握的不好.我这一文中证明过程,长篇累牍,要是投到什么知名刊物就因为这个而被刷下岂非冤枉.所以我很犹豫.这个吧里似乎不在乎这些规矩,但没有著作权的保证,还老是丢帖,我也不感把它丢在这里.只能在这里作一些提示性的讨论.
                  最近有帖子说有肖军关于新电磁学的理论,我也要去看一下,不过他是以麦克思韦的理论为基础的,我是反对麦的,认为麦所总结的法拉定律比之其他两个定律最为含糊.
                  


                19楼2007-10-13 22:36
                回复
                  2025-09-07 05:05:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  一天没上倒多了这么多帖子.
                   60.170,67 .*你个乌鸦只会嘎嘎的乱叫,你知道那个故事是真那个故事是假,你怎么就知道孙悟空就没有了,他还让你见着.你个只会闻臭屁,拉臭屎的人有多少能耐就使出来,本人接着就是


                  72楼2007-10-14 22:22
                  回复
                    你可以用你的数学证明一下你的屁为什么会这样臭,象肠子腐烂似的.


                    73楼2007-10-14 22:25
                    回复
                      魔数师先生,我并不是要藐视数学,并且还很尊重,但是并不迷信数学.看到很有一些人把数物理问题当成数学处理(就象相对论,电磁感应什么的)心里很不是滋味.物理需要有自己的人格和尊严.


                      75楼2007-10-14 22:50
                      回复